通过对我国爱国主义者的长时间观察和国际比较我发现一个让人吃惊的问题：

国人所谓i的右翼民族分子并不具备他国右翼分子的优良条件，恰恰相反，我国的爱国分子以缺少教育者和贫贱人士居多。

他们的区别反映在：

别国甚至是纳粹的右翼分子都崇尚和拥有美好的事物和行为准则，而人民大众也是心向美好，这样一个在底下推一个在上边拉，国民素质会越来越高。{ 纳粹分子的毛病可能是鞭策过度，什么事失去均衡就会翻车。}

我国的民族主义者大多数不讲道理，他们的素质低下然而有非常多的自尊感，如果这个自尊感为他们带来进步那当然好，但他们大多数恰恰是一群不思进取的懒汉，他们很少关心美好正确的事物，他们根据自己的喜好调整处事态度并且非常自信。他们有些人可能有了些钱但绝对不具备素质，他们不是去跟那些有教养素质的人学习而是拼命的把上边的人拉下来向大众看齐，因为他们懒。这么做的必然结果是国民素质难以向上发展反而越来越反向堕落。

那么中国缺少什么呢？中国缺少精英分子的团结，精英分子应该结成有组织纪律的团队或民间组织，强调原则、素质和团结。他们必须代表最高生产力和最高素质，他们必须用铁一般的纪律自我要求和进行集团作战。只有这样才能调动起民间效仿的积极性和引起民间敌视者的畏惧。

这个团队文化在英国叫绅士文化，在法国叫骑士文化，在德国可能叫纳粹文化，在中国古代叫儒家文化。

然而儒家由于过分依靠农业文明和君主制已经不能再胜任新的现代任务，只有那些由儒家脱变而成的早期海归文化才能游刃于现代结构，海归们确实搞了一些组织和党派，比如国共两党都是儒家蜕变后的海归族发起的。但是海归族没有建立起一种让人人效仿的文化，这是由于在文化上不团结缺少组织造成的，这也和品牌效应有关。

因为海归两个字再好也是外来的意思，并不能体现儒家蜕变后的本位文化优势，
海归族必要找回自己的太子头衔。
重要的是海归族应该形成一种有机组织，进而规定一些需要绝对遵守的行为准则和素质准则，进而全力赞扬一切遵守这些准则的人和群起批斗那些破坏这些准则的人。

你们应该理解，即便是纳粹文化，只要不做的过头，它一样是精英文化{我的意思并不是推崇纳粹文化}。有很多治大病的药是有毒的，所有的药都有副作用，但有很多药是一定不能缺少的，关键要掌握好剂量和用途。