爱是什么东东，人又为啥要结婚？——转一篇别人写的读书报告
下面这份读书报告写得有趣，转来给风情男女们瞅瞅：
《The Five Love Languages: How to Express Heartfelt Commitment to Your Mate》读书报告
The Five Love Language的作者是Gary D Chapman，人类学博士。我很喜欢这本书，逻辑清晰，论点明确，语言幽默。就算不为了内容，当成消遣书看，也是享受。
书里开明宗意，先说明fall in love with someone和love someone的区别。Fall in love不是由本人主观决定的，这种crush不利于人的长期发展（至于为什么，请看书）。而love一个人，描述的不是情感，而是动作，并且是人主观决定要做的。那么爱这种行为，表达方式都有哪些呢？书里细细分成五大类（就是五种love language），每一大类当中还有很多具体的小的分类（书里把这些小的，称为dialect）。第一类：word of affirmation（我的翻译就是：说好话。但是话怎样说才好，十分有讲究），第二类：Quality time（两个人在一起看电视算不算quality time呢？不算），第三类：Gift giving，第四类：Act of service，第五类：Physical touch。
很多时候，一个人的love language和其配偶的love language不一样。比如，A的love language是act of service，所以他拼命做家务，把一家老小伺候得舒舒服服，他认为这种足以表明他是如何爱他的家人。但是他的配偶的love language却是quality time，所以配偶觉得日子没法过了，—— 他每天就是干活，干完活了看电视，不同我交流。再比如，B的love language是word of affirmation，他天天对他的配偶说，你真美丽你这个做的好那个做得也好等等等等，他觉得他很充分的表达了他对她的爱。但是她的love language却是act of service，所以认为这个男人成天什么都不做，光知道说好听的，根本不爱我！
关于具体love language如何表达，以及如何认识到对方的love language是什么，书里说得很明白。而我看书最大的感慨，却是对感情的认识。以前我一直想不通一个问题，就是人为什么要结婚。过去结婚，乃是为了搭伙过日子，男主外女主内，你耕田来我织布，缺一不可；又或女性不能出来工作，经济上不独立。可现在，我在进步社会里努力这么多年，文凭虽然不是最高，可也不低；工资虽然不是最高，但多少人靠着我这么多薪水养活一家老小；前途虽然不是飞黄腾达，但也是有希望有奔头。换句话，物质上的需求，我完全可以自给自足。而且我也不孤独，天南地北的朋友颇有几个。就算生孩子，现在也没有什么婚生子和非婚生子的差别。既然这样，结婚有什么必要呢？
用某文学女青年的说法，“爱情不是公式算出来。我有足够的经济去负担自己的生活，我有足够的爱好去美好我的日子。假如我需要一个男友，实不讳言，我需要的是一个感情的依靠，浪漫一点，我需要的是爱。”
用 心理学的说法是，结婚是为了满足人情感上的需要（emotional need）。因为人在心理上，有两大需要，一个是安全感（security），还有一个是亲密感（intimacy）。成年人得到安全感可以有几个方面，比如钱和地位所带来的安全感，但还有很重要的就是配偶所提供的心理上的安全感（比如：不论发生什么，他/她一定不会抛弃我的）。而Intimacy的最有效的来源，自然是配偶，配偶的爱可以带来security和intimacy。
过去在物质缺乏的年代，人只重视物质。但是饱暖思。。。情感，吃饱喝足之后，人就开始追求心灵上的快乐。我们的传统就是不重视感情，或者说，不肯正视人在情感方面的需求。要是一个人表达出对情感的渴望，周围人会立刻异口同声的批评，“风花雪月能当饭吃？”或者，“有吃有喝就不错了，别没事儿找事儿！”但是，当一个人不能从配偶那里得到足够多的爱的时候，自然需要从别的来源寻求love以及love所带来的security和intimacy。孩子也是一样。如果孩子不能从父母那里得到足够的爱，长大之后，就不知道如何去爱别人，甚至无法相信别人对自己的爱。而且被爱是人类心理上一件特别渴望的事情，缺乏爱的孩子会desperately在外界寻找爱。在孩子还小，没有足够的能力来辨别来决断的时候，上当受骗简直是一定的。
西方科学里边对于心理和教育方面的研究非常系统而且丰富，在吴菜出生之后，我很喜欢看这一类的科普读物。因为国内很重视自然科学，所以我自认为在这方面足够教育吴菜的。但在心理学和儿童成长方面，却所知甚少。
还有一个读后的后遗症：看爱情小说的时候，不自觉的把种种行为往这5个love language里边套，以至于本来挺浪漫的小说看得跟考GRE的逻辑似的，严重的失去了乐趣。。。。
容 :: Sep.17.2009 :: Uncategorized ::
