加中关系虽“破冰”，但前景亦非坦途
本次加国总理访华，被视作加中关系的破冰之旅。加国报端一些议论对此次访问达成的协议及双方未来合作予以乐观高调的评价，对本次访问加中关系基本面的判断也倾向于一面倒的肯定。
实际上，中方对加总理来访已有足够准备和必要让步，这也是今年以来双方关系“止跌回升”的结果。早前四位部长相继来访，已将相关小协议（能源、环境、教育方面的合作）及中方两份大礼（一为取消加国肉制品进口中国限制，一为ADS）事先商妥，但中方终究难捐前嫌（诸如加官方接见达赖、拒绝出席奥运、中国投资威胁论、中国间谍威胁论、不向万能美元让步论之类），认为需要强调双方四年”冰河期“之责任在加国一方，而具体责任人是执政的保守党与哈帕总理。
所以，英文的《中国日报》在哈帕抵京前发布评论”though late,but still welcome"（作者为现代国际关系研究所美国所张忠文先生），基本上可视为本次中方态度的定调。此外，社科院加拿大研究所的另一个学者在英文的《环球时报》中则明确指出，加中关系并非“必不可少”，与中欧、中美关系不能同日而语。这些有限并含有直接批评的报道被加国一些媒体视为：“中国官方媒体大给面子，前页大幅报导加总理出访”云云，拿到ADS当天更赞此次访华极为成功。
的确，中方给了加总理正常的国家元首接待规格与礼仪，内容与程序上似与早前接待美国总统奥巴马无异（最高元首会晤、国宴、长城、故宫游、上海地方最高首长接待等等），但其间却有微妙之处耐人寻味。一是到机场迎候加总理的只是两国大使，而迎候奥巴马的却是未来的元首习近平；二是温总理当面批哈帕来迟了，这在国家元首会晤史上可谓罕见，尤其是出于一向倡导“礼仪之邦”的中国。
当哈帕难忍一时义愤，“回敬”中方，称五年来中方元首亦未访加时，中方迅即报复，单方面取消了上海市长韩正与哈帕的会晤，所用借口十分牵强（召韩正入京议事）。一般而言，如果不是出于特别紧急的事务，外交上事先安排的日程予以取消即可视作对来访者接待礼仪上的急速降温。中加如此较劲、“别苗头”，看来双方坚冰虽破，其中阴影与症结却未完全解开，合作前景似非坦途。
诚然，中加关系远不如中欧、中美重要（双方经贸份额、国际事务合作、战略格局角力等），但合作空间仍相当可观。中国石油需求在未来五年将增加至每天一千一百万桶，目前已是国际第二大能源需求国，而加拿大的石油储量是除中东之外最大的地区，也是目前国际十大产油国之一。加国如不对中国国有企业如中石化等予以格外限制，相信定会吸引到中方巨量能源投资；在友好氛围下，加拿大的农产品、环保、教育、旅游、金融、保险等业务也将在中国不断拓展市场，从而逐渐调整经济上几乎完全依赖于对美贸易的格局。今年，拜金融危机与衰退之赐，至九月止，加出口美国的产值下降了百分之三十一，而同期对中国出口则增加了百分之六点六。
加国自由党前总理克里田早于94年提出人权与贸易脱钩的对华经贸思想，然而，当今加国在保守党领导下，却是意识形态捆绑经贸，致使双方拓展经贸份额这一愿景渐行渐远。反而是实用主义的美国，人权口号喊得最响，但在现实外交中，却是克里田理论的忠实履行者。这也许就是“形势比人强”的现实注脚吧。
容 :: Dec.05.2009 :: Uncategorized ::
