海归论坛 :: 阅读跟帖 - 【多说几句】如何将“根本不可能...”变成可以做到—

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: ZT-党校的人也唱衰中国，该死

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT-党校的人也唱衰中国，该死

所跟贴

好一个“根本不可能...”！ -- 海道 - (0 Byte) 2007-2-26 周一, 09:30 (383 reads)

EIC

头衔: 海归中将
声望: 讲师

加入时间: 2005/08/04
文章: 1255

海归分: 421989

标题: 【多说几句】如何将“根本不可能...”变成可以做到——六项措施之外 (319 reads) 时间: 2007-2-26 周一, 13:02

作者：EIC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

这是一篇好文章，比“唱衰”更有建设性。我认为降低失业率和创业门槛，可以改善机会与权利的平等问题；有助于体制向正确的方向演化。如sapientaf所说：“好体制尽量保证机会和权利的均等，不是贫富的均等。在机会和权利均等的环境下，贫富的不均是动力。” https://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1087113

作者在“鼓励创业和扩大就业最关键的是通过立法和行政体制改革，从制度上消除政府各部门对个体、微型和中小企业夺利”的解决方案中给出了六项措施，如：立法要民主化；政性收费要人大批准；加强审计等等。但是我认为还没有说在点子上！

最为有效的解决方案首先是将“鼓励创业和扩大就业”指标化，并纳入现行官僚体制的激励机制中作为考核指标。

事实证明，当年朱总理将各地方政府的考核指标简化为GDP是十分有效的。也正是当年选择了正确的激励目标，才化解了“崩溃论”提出的某些问题，给我们带来了今天这样的经济总量（或可以称之为成就），以至于还会冒出一些膨胀自大的言论，如《全球化的终结》。 https://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1087041

有什么样的激励目标就有什么样的结果，激励目标指标化的好处是可以测量、可以对比。象那个从深圳调到山西的政府官员在央视上大谈什么转变地方政府的观念...，观念这个词就不如指标化的东西了。可是如何设计指标呢？

世界银行为比较中国地方政府的市场化竞争力曾经作过一些评比指标。比如：不同级别企业的税外收费；企业每年与政府部门打交道的天数等等。其实将就业率与创办中小企业的门槛指标化并纳入地方政府的考核并不难。既可以选择类似世行的细分指标也可以使用就业率单一指标。而且比立法什么的，既来的快，又更为有效。

第二是要解决地方政府的财政收入问题。世行的调查报告显示贫困地区的收费和企业与政府打交道天数要高于经济发展好的地区，我们有理由认为地方政府财政收入的好坏与乱收费有一定的关联。当然，加强支出审计；对收费进行监督等等也还是十分必要的。减少乱收费，让地税稳定可预期的一个可行的解决方案是开征物业税（财产税）。■

作者：EIC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖] 与唱衰中国的美国华裔学者商榷	海归茶馆	2013-7-22 周一, 03:06
唱衰RMB的，现在可以证明自己：港交所下周一推人民币期货	海归商务	2012-9-12 周三, 10:31
[分享]【唱衰美国?】DOW goes down to 3,800?	海归主坛	2010-1-25 周一, 01:32
【提上来-春节之最后疯狂】案例说明 “唱衰”中国观点中，充斥着许多连基本事...	海归论坛	2007-2-24 周六, 05:19
【原创】唱衰中国的谬论一旦在中文网站成为风气，对海归/海未归各种群体，总体上有利	海归论坛	2007-2-23 周五, 22:24
不必妄自菲薄.----答那些唱衰中国的人.	海归论坛	2005-6-04 周六, 01:59
林彪研究者舒云痛驳中央党校教授王海光	海归茶馆	2014-3-09 周日, 00:44
[转帖]中央党校教授蔡霞北大演讲：宪政无关乎主义	海归主坛	2013-7-17 周三, 06:10