海归论坛 :: 阅读跟帖 - 俺觉得杰出与平庸确实存在，但纯朴的说法值得讨论，

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: ［风情书桌］关于历史和历史学家

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

［风情书桌］关于历史和历史学家

所跟贴

［风情书桌］关于历史和历史学家 -- 小泡泡 - (1221 Byte) 2008-1-29 周二, 11:31 (1976 reads)

容
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 院士
性别: 性别:女

加入时间: 2006/01/29
文章: 1877

海归分: 460148

标题: 俺觉得杰出与平庸确实存在，但纯朴的说法值得讨论， (358 reads) 时间: 2008-1-29 周二, 15:31

作者：容在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

先问泡泡，司马迁纯不纯？

从司马迁的＜史记＞里，我们既看到他收罗广被的史料（“道听途说亦照录不误”），也看到他随时随处的评论。其实，即使是简单的编年大事，罗列材料，都会反映作者的一定选择，甚至编排的体例，也一样有作者的好恶倾向（比如太史公把陈涉列入世家，把项羽列入本纪之类，这也算是某种“打扮”吧）。纯客观的史料从根本上讲并不存在，留下最初记录的人也是有选择的。那怕是刻在甲骨上的文字，也都在一定程度上具有主观性，并不完全客观。

所以，蒙田的“纯”历史并不存在，用文字记录下来的任何史实，都有人为“打扮”的痕迹。可以说，每一代都有自己的历史观，研究前人记录的史料，不仅可以从中获得对史实的认定，还可以了解记录者当时的观点和看法。我更认同：柯林武德的“一切历史都是思想史”，克罗齐的“一切历史都是当代史”，贝克尔的“人人都是他自己的历史学家”。

当然，我同意杰出与平庸的区别，如同其他行当一样，杰出者总是极少数。
同时，我也理解，蒙田提倡纯朴，主要是一种尊重历史的态度，尽可能保留真相，不轻率做作结论，尤其反对以论代史之类。

作者：容在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[风情书桌] 又迫切地想换话题了－请举手，谁看过 The Alchemist	生活风情	2008-2-27 周三, 03:40
[风情书桌] 阿尔贝•加缪：西西弗的神话	生活风情	2008-1-24 周四, 11:00
［风情系列－读万卷书］又哭又笑，读一本书	海归风情	2006-7-26 周三, 17:52
[原创] ［风情系列－读万卷书］来自普罗旺斯的磨坊文札	海归风情	2006-6-12 周一, 21:21
［怡情家居］做的布画框＋厨房的花＋简易日本菜	生活风情	2008-9-15 周一, 14:22
［走马观花］费城（有美女大学生三点照）	海归酒吧	2007-5-07 周一, 09:01
风情系列－男装（3）男同学注意: 2006 Mens Alessandro...	海归风情	2006-2-28 周二, 06:28
［蒜婶抄书］最新出版的：小朋友长大需要有的能力（太不风情，太不酒吧）	海归茶馆	2008-1-30 周三, 06:51