海归论坛 :: 阅读跟帖 - 转贴一篇文章，虽然只是谈到中国社会的腐败，而不是全人类的，但还是有一定代表性的

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 点点杨花入砚池------生活中的睿智集锦（1）

海归论坛首页 -> 生活风情焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点点杨花入砚池------生活中的睿智集锦（1）

所跟贴

不行啊. 先说凡人. 唐玄崇创造了"开元之治", 算是开明君主吧? 后来腐败到把儿媳收房立为皇后. -- under2005water - (533 Byte) 2010-12-16 周四, 12:40 (453 reads)

作品之外

头衔: 海归上校
声望: 专家

加入时间: 2008/04/22
文章: 701

海归分: 60269

标题: 转贴一篇文章，虽然只是谈到中国社会的腐败，而不是全人类的，但还是有一定代表性的 (399 reads) 时间: 2010-12-17 周五, 01:34

作者：作品之外 在生活风情发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

驳绝对权力导致绝对腐败说　　

　　

　　

腐败现象由来已久，腐败成因众说纷纭。比较主流的说法是：不受监督和约束的权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。于是，某些精英们给腐败现象开出的药方就是：进行制衡性质的制度建设，监督和约束政治权力。可是，预防和惩治腐败的机构和机制越来越多、越来越复杂，反腐败的成本却越来越高，腐败的现象和手段却越来越深刻、越来越触目惊心。事实告诉人们，错误的理论必然产生不好的结果，不好的结果只会演绎荒唐的现象，荒唐的现象说明有人别有用心。

　　

政治权力不是腐败的根源，当然，她也不会成为导致腐败的直接成因。如果说，权力得不到监督和约束就会导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，那么，“何不食靡”的晋惠帝腐败过吗？骄奢淫逸的隋炀帝腐败过吗？奢华卖国的慈禧太后腐败过吗？历史对于这些拥有绝对权力者，没有用“腐败”这个词来评价过他们。拥有绝对权力的秦始皇、汉武帝、唐太宗，他们的权力，他们的所做所为，岂能以“腐败”来一言概之。在当代，受约束受监督的一些小小科级干部，还有更小的办事员，都曾经贪污过数以万计甚至千万元级的巨额资产，不也照样腐败的令人瞠目结舌。腐败作为一种政治行为，与权力有一定联系，但却没有必然的因果关系，绝对权力导致绝对腐败更是无稽之谈。恰恰相反，腐败是对权力的异化和挑战，腐败的漫延正是对现实权力的冲击和瓦解。

　　

腐败产生在公共利益的形成和实现过程中。封建社会，皇权最大，天下为公，家国天下，所以，在家国内部瓦解皇权、侵犯家国天下的就是腐败。在资本主义国家里，最大公共利益是维护整个资本家集团的根本利益，所以，打破资产阶级内部利益均衡，资本主义法权体系自身的内部破坏就是腐败。当代中国，腐败无非就是为谋私利而发生的贪污侵占、行贿受贿、权力寻租、生活腐化等社会现象。腐败的发生，本质上是私人占有与社会公共利益的矛盾冲突，是谋私者与社会力量的斗争和博弈。因此，腐败的总根源是私有制形式的客观遗留以及与其相对应的意识形态，体现的是私利与公共利益的冲突关系。没有公共利益，就无所谓腐败；公共利益完全实现，也无所谓腐败。社会主义条件下，预防和惩治腐败的目的，在于适应社会上绝大多数人的利益诉求，完成公共计划设置，实现社会总价值。现实中，对于腐败问题，很难看到反腐监督体制内部的自身生效和主动解决。查处具体的腐败行为，往往落实在公共计划实施需要实现实质性突破、社会主流价值遭到破坏的时候。

　　

当代理论界的精英们“用心良苦”。在反腐败问题上，紧紧盯着权力，或者对一些客观存在的东西做莫明其妙的联系，或者就权力本身进行唯心主义的分析。什么运用公共权力来谋取私人利益了，什么要牢固树立正确的权力观了，一会儿要靠制度约束来扼制腐败，一会儿要靠个人修养来克服私欲。当主流精英们想分享政治权力时，他们就用“反腐败”的大棒砸向落实公共计划的党政部门；当既得利益者想推进某项特定的任务时，他们甚至抛出“腐败有理”，腐败是改革进程的润滑剂这样的歪理邪说。

　　

权力有大有小，本身只是一种社会关系，是社会关系中一方通过特定形式主导其他方面的作用力。而不是像有些人说的那样，权力是一种支配、控制和管理的力量，具有扩张性、占有性和排他性的特征，必须受到制约。权力不是唯心的、凭空想像出来的东西，权力是客观存在的社会关系。权力来源于一定的组织制度，在于总体结构的功能运行。具体的权力实施，主要体现在特定人的行为和人格上。所以，权力有大有小，权力的变化在于社会关系的演变和特定制度结构的调整。却没有受监督受约束的权力之说，只不过是资产阶级利益团体分脏制衡的假托之辞罢了。反腐败仅仅通过叠加式的制度建设，改变主体权力的法制结构，而不是抓住公共利益本身，改造私有制的客观存在，这样的做法真是缘木求鱼，本末倒置。历史长河里，从来没有出现过监督和约束权力而彻底根除腐败的清平之世。

作者：作品之外 在生活风情发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
点点杨花入砚池------生活的睿智集锦（5）	生活风情	2010-12-19 周日, 07:50
点点杨花入砚池------生活的睿智集锦（4）	生活风情	2010-12-18 周六, 10:12
点点杨花入砚池------生活的睿智集锦（3）	生活风情	2010-12-16 周四, 18:30
点点杨花入砚池------生活的睿智集锦(2)	生活风情	2010-12-16 周四, 00:58
杨澜终于撑不住了卖阳光文化（zt）	海归论坛	2003-11-19 周三, 07:13
杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？	海归商务	2012-7-23 周一, 11:00
[感叹]女人呀，还是水性杨花点好	海归酒吧	2007-8-03 周五, 01:59
【2017欧非风情】（2）葡萄牙之圣灵之地--花地玛	生活风情	2017-5-18 周四, 01:43