海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
【MBA课程与人生系列】决策论与人生设计
海归论坛首页
->
海归商务
->
海归黄埔军校
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【MBA课程与人生系列】决策论与人生设计
狼协
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:
年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039772
标题:
【MBA课程与人生系列】决策论与人生设计
(20900 reads)
时间:
2010-2-23 周二, 23:09
作者:
狼协
在
海归黄埔军校
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
决策论(Decision Theory)是MBA里面的一门课,有的商学院把它作为core course (必修课),有的学校只是作为选修课。其实不但商学院,其他的如数学系和计算机系也会开这门课,侧重点不同而已。有的是把它作为OR(Operational Research,即运筹学)里面的一部份。海归网里面什么专家都有,据我所知,我家勤勤就是OR的专家,据说足可以当中国金融业有关领域的泰斗,她如果称老二,就没有人敢称老大那种。就跟咱这个大灰狼协会的副主席一样,经常有人向我提出这种狠不懂事的问题:“那谁是正主席?”笑话,老狼当副的,有谁敢当正的?。。。不过老狼这个外行还是敢在这里乱喷,原因就是我家勤勤虽然道行高深,但毕竟太精专了,外行听不懂的。 要是在咱们这“海归黄埔军校”开起课来,在entry level (入门级),就远没有咱这个大灰狼讲的那么深入浅出,生动活泼。
决策论在MBA课程里面之所以重要,是因为做business无非就是两个方面:决策和执行。其实人生也是这样,你的人生就是布满了一连串的岔口的道路。你在每一个岔路口要作出决定,选择走哪条路。你可能走入死胡同,走入迷宫,也可能走上社会主义的康庄大道。。。你不断地作选择,走上了一个又一个的分岔,这些分岔把你的人生引向完全不同的方向,而且这是一个四维空间,坐标系里面还有时间。于是你再也无法回头。当然,哪怕你作了正确的选择,你也得迈开双腿去坚持不懈地走,这就是执行,才可能有成功。
决策论就是教给你如何作决定的方法论。所以不管是对于做生意还是做人,决策论都是一门很重要的课程,同学们要认真作好笔记。
前面说过,老狼其实没有读过MBA,当然也就没有修过决策论这门课。海归网上老狼最老的老朋友应该是 Jlink。那是1997年,老狼的从米国回国,肩负找对象的重任。据说深圳的剩女比较多,大灰狼馋涎欲滴,决定前往侦察敌情。一个在米国某名校商学院做教授的朋友W博士,介绍我上他在深圳某米国上市公司在深圳的工厂当总经理的朋友那里住 --- 这就是Jlink 同学了。Jlink 同学以前试图腐蚀过W教授。。。这是题外话。老狼在深圳呆了一段,没嘛斩获,只好悄悄地我走了,不带走一片云彩。不过在Jlink那儿住的时候,一日无事,看见客厅窗台上有一本《Decision Making Theory》。Jlink是MBA,估计是他以前在米国读书的时候的课本。老狼无聊,拿起来翻了一下。书很厚,硬皮精装,四五百页的样子。老狼翻了两个多小时,基本上了解了个大概。下面是不太求甚解的读书心得。
决策论在帮助你作决定方面有许多方法,这些方法我们以前遇到过一些,比如导数求极值法(对于连续变量),运筹学里面的矩阵法(对于离散变量),里面又分线性规划和非线性规划,无非就是找出最大收益和最小成本之类的解。另外就是计算机的网络理论(Networking Theory),寻找最短途径(Shortest Path。还有统计方法,就是从不确定事件中找出统计分布从而在一定的风险概率作出判断和决定。此外就是Game Theory, 就是博弈论,或者叫对策论。这是设定边界条件和初始条件,在特定的情景和角色以及游戏规则之下,各角色以纯理性利己的假定进行互动的一种“算法”和决策,比较著名的如“智猪博弈”,“海盗分金”和“囚徒困境”等。其中“囚徒困境”(prisoners’ dilemma) 所代表的纳什均衡(Nash equilibrium),甚至撼动了西方古典经济学的基石,即人性自私和“看不见的手”的假设:每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。这个发现不仅是数学上的伟大成就,也堪称经济学上的伟大革命。一群 players由利己的目的出发,其最终结果完全可能是既不利己,也不利他的。这种“不合作博弈”均衡的结局对咱们中国当下的形势挺有启示的,但其中的基本假定是完全的自私理性和双方的信息不完全。这个题目我们以后再抽空详谈。
这本书里面引起我兴趣的,就是“决策树”(Decision Tree)这种思维工具。其本质是将决策归纳为两个基本要素:首先是得失的价值,其次是得失的概率。二者的乘积就成为决策树上的“树叶”(Expected Value)。比较树叶的大小,就得出了决策的结果。于是,将价值操作化(operationalize,也就是测量价值) 以及正确估计成败的概率就成为剩下的问题。
当时正当老狼在国内的business 惨遭滑铁卢,全军尽墨。到深圳去除了找女朋友,还想找工作。这些故事以后老狼有空了再说。期间逐渐产生了这么一个阴谋:我要不要去读一个 top school,比如哈佛,斯坦福,耶鲁,哥伦比亚之类的MBA?谁都知道名校MBA只是一块敲门砖,门只要一敲开了以后便是一马平川,一生的professional manager (职业经理人)的career 由此就基本定了。在那个年代,名校MBA出来,可以说是高薪高职,香车宝马,美女豪宅,尽入囊中。而我在处理这种人生路上关键时刻的事件,一向是以狮子搏兔的策略: 以十倍于可以取胜的资源,集中一点,全力扑击。也就是说,哪怕我用一分力就能赢的事情,我会调动十分的力量去进行突破,杀鸡也要用牛刀,务必保证全胜。这里面有两个基本概念,一个是“鸡”,就是目标要尽可能地小,便于focus,但其战略位置非常重要,一旦拿下,便足以改变你的人生,所以值得用“牛刀”:这是第二个概念,就是你能动员的全部资源。
对于弄个名校MBA这对于我来说几乎是胜券在握。我是物理本科出身,在美国又拿了个社会学和计算机的硕士学位,属于“文理工全才”。据我所知,美国的有几个最好的商学院是非常强调数理基础,从而很喜欢理工出身的学生的,更何况我还出自于中国最高学府呢。中国学生本来就擅长考试,更何况我是理科出身,考个GMAT(美国商学院的入学考试)高分根本不在话下,其中数学和逻辑部分我还可以争取满分。我还可以报名去读一个普林斯顿或者新东方之类的GMAT学习班,在上那里的目的主要是通过大量所谓的“考古题”,将考试程序化,消灭错误,获得比外面考生高得多的考试分数,以十分的把握来保证稳操胜券。名校MBA极其重视商务经验,working experience 的权重要远超acdemic achievement. 我那时候已经有6年以上的商务经验,小到纽约地铁里面推销小玩具,大到数十亿的世界银行贷款的项目我都主持操作过。我在美国公司里面当过市场经理,在中国的合资企业里面当过副董事长,并且拥有自己投资的医院和工厂。这种Background 在当时报考商学院的不多的中国考生里面,可以说是凤毛麟角。然后我再写一篇极牛叉的Statement ---- 这是名校MBA入学材料里面的一份非常关键的文件,阐述你的学术兴趣、career ob<x>jectives (职业生涯目标)和设计,以及你的相关背景,你对你所报考的专业领域的研究和看法等等。想当年,就是凭着这么一份极其牛B的Statement,老狼在没有TOFEL,没有GRE的情况下,全奖留学,后来又被哥伦比亚大学录取为博士生。。。学费也不成问题。虽然我在国内的business全军覆没,但我在米国还残存了一点革命果实,那时候还足以让我以全cash买取纽约曼哈顿Water front (江景)五室两浴的房子。所以,一个名校的MBA在我看来不过是探囊取物。
想着就令人振奋。但是看了这本书以后,老狼陷入了沉思。决策的第一要素就是价值。那么,什么是我人生最重要的价值呢?我想要追求一种什么样的生活?我的生活里面,最需要的是什么呢?
要想清楚这个问题,谈何容易。然而这是人生最重要的价值观,这个价值观决定了你所有生活中的重大决策。后来我买了本周国平的书,好像叫《守望的距离》,这本书引起了我对这个问题的进一步思考。这个过程和结果我以后再找时间跟同学们说。但无论如何,我的结论是:做一个职业经理人不是我所向往的生活。那也许在别人的眼里具有很高的价值,但在我的心中,却不一定。那么为此而付出的代价呢?两年的光阴加N万美元的学费和生活费。出来以后我所得到的是什么?八万美元以上的年薪(对于那个时代来说已经很高了),稳定的职位和生涯,以后步步高升。而当时的千年虫将至,互联网大潮正起。用决策树的算法一比较,何去何从,一目了然。虽然胜算很高,但是对于我自己来说,价值并不高。于是就有了今日的老狼。海归网的同学们也许对老狼当年的决定不以为然。要是当年你进了名校MBA。。。但again,要记住不要用自己的价值坐标系去代替老狼的价值坐标系。价值问题是没有对错可言的。每个人都要自问:你所追求的,到底是你自己的价值,还是别人的价值?那仅仅是对这个社会的大多数人都时髦流行的东西,还是在你的心中也很珍贵的东西?这样,你就不至于为了赶别人的时髦而失落了自己。哪怕生活的落差再大,你也甘之若怡,无怨无悔。
同学们,今天的课就到这里,下课!下一课我们将以老狼的一次在QQ上泡妞作为case study (案例研究),讲述决策论在生活中的应用。
作者:
狼协
在
海归黄埔军校
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由狼协于2010-9-12 周日, 16:43修改,总共修改了8次
相关主题
【MBA课程与人生系列】决策论的Case Study:QQ泡妞记 (下)
海归酒吧
2010-3-05 周五, 20:08
【MBA课程与人生系列】决策论的Case Study:QQ泡妞记 (上)
海归酒吧
2010-3-03 周三, 23:00
【MBA课程与人生系列】----门外汉的乱侃 (上)
海归黄埔军校
2009-8-16 周日, 19:28
【MBA课程与人生】Follow your heart –决策的价值因素
海归黄埔军校
2010-2-26 周五, 19:09
【MBA课程与人生】Marketing (营销)和Sales(销售)的区别和前途
海归黄埔军校
2009-8-13 周四, 01:15
【补课一下 + 扫盲一下】为什么台湾人看不起大陆人 - 教科书上看不到的...
海归主坛
2009-4-22 周三, 08:48
【招聘资深.Net 架构师】---熟悉系统架构设计、大规模开发-深圳-大型...
海归职场
2006-9-23 周六, 03:37
【招聘】【上海】说宝堂诚聘英语课程主管
海归职场
2009-10-29 周四, 14:49
返回顶端
【MBA课程与人生系列】决策论与人生设计
--
狼协
- (3759 Byte) 2010-2-23 周二, 23:09
(20900 reads)
人各有志, 原不稀奇, 只是人生如白马过隙,您得赶紧刻条缝儿,无论事业家庭.
--
TongYan
- (60 Byte) 2011-8-13 周六, 09:55
(2900 reads)
Theory is theory, case-study is more interesting
--
Ah-lei
- (29 Byte) 2010-3-06 周六, 02:36
(3025 reads)
这是老狼写给重庆富婆看的,你们下面表吵。。。
--
taobsu
- (27 Byte) 2010-2-26 周五, 06:19
(3476 reads)
2010最大笑话! CQ富婆绝对不看这些东西, 就算被迫看了[不可能!]也根本理解不了!
--
laozhong
- (0 Byte) 2010-2-26 周五, 12:44
(3114 reads)
认真学习了原帖和回帖,不由想到两个名字——耶稣,孔子。自问做不到这么深刻的自我剖析,更别提将解剖结果置于众目睽睽之下。
--
viola603
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 09:42
(3091 reads)
不小心冒个泡: 老狼啊, 你就从了吧!
--
网客JT
- (2991 Byte) 2010-2-25 周四, 07:55
(3945 reads)
特立独行首先是一种智慧,
--
狼协
- (104 Byte) 2010-2-26 周五, 03:08
(3305 reads)
明白“特立独行是一种智慧”的适用场合,不让自己受到其伤害的,是一种高阶智慧。
--
无业游民
- (0 Byte) 2010-2-26 周五, 10:21
(3070 reads)
嗨嗨,你回来了。你要不是中文系的那啥打死我都不信。:)
--
女侠
- (0 Byte) 2010-2-26 周五, 00:15
(3134 reads)
就那么几句不痛不痒的话,你竟然看反了? 水平啊! 水平。
--
网客JT
- (19 Byte) 2010-2-26 周五, 10:12
(2927 reads)
老狼现在"受胯下之辱"
--
W$N
- (120 Byte) 2010-2-25 周四, 10:03
(3501 reads)
老狼只是在言传身教,没说教,整篇文章除了啰嗦点,最重要的命题就是什么是你的价值观?他回答了他的,其他人的他不管,也管不着
--
viola603
- (12 Byte) 2010-2-25 周四, 11:25
(3350 reads)
一激动没表达清楚, 是说向老狼说教的那一班人.
--
W$N
- (45 Byte) 2010-2-26 周五, 09:48
(3311 reads)
真是我看叉眼了,抱歉抱歉。果然是W$N,非WSN。
--
viola603
- (0 Byte) 2010-2-26 周五, 11:21
(3026 reads)
你表达的没问题。是看的人自己看不到。 至少你代表了,还是有明白人的。
--
网客JT
- (0 Byte) 2010-2-26 周五, 10:14
(2936 reads)
说句不中听的
--
jingliang
- (187 Byte) 2010-2-25 周四, 02:50
(3580 reads)
功课没学好,打板子!
--
狼协
- (375 Byte) 2010-2-25 周四, 06:06
(3517 reads)
您还真把自己当教授啦?!
--
jingliang
- (1834 Byte) 2010-2-25 周四, 23:03
(3403 reads)
您浪费太多时间了
--
狼协
- (106 Byte) 2010-2-26 周五, 01:47
(3288 reads)
简单重复“我对了,你错了”,不能使之成为真理
--
jingliang
- (109 Byte) 2010-2-26 周五, 05:03
(3048 reads)
life sucks。我有点相信命了。老了就会这样。
--
shirley08
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 07:38
(2836 reads)
老狼真是有故事的人哪!
--
女侠
- (147 Byte) 2010-2-25 周四, 01:18
(3367 reads)
是的,是的,我们在海归网上听老狼讲那阿Q的故事。。。再送老狼一篇课后阅读材料《一只特立独行的猪》。
--
偶而冒个泡
- (2100 Byte) 2010-2-25 周四, 11:33
(3450 reads)
这头猪不仅特立独行还冷静智慧,恩,向它致敬。
--
女侠
- (125 Byte) 2010-2-25 周四, 23:26
(3050 reads)
个人认为,决策还取决于能看到多远,每一次的下一步是最短路径,并不意味着最后的总和是最短路径
--
l24959
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 01:13
(3283 reads)
计算机的网络理论,就是算的起点到终点的shortest path
--
狼协
- (13 Byte) 2010-2-25 周四, 19:57
(3117 reads)
对阿,计算机是可以清晰看到整个网络结构,所以可以清晰计算起点到终点的最短路径
--
l24959
- (132 Byte) 2010-2-25 周四, 21:20
(2880 reads)
个人觉得DECISON THEORY作为一门课程没啥大用
--
aomen
- (96 Byte) 2010-2-24 周三, 18:50
(3049 reads)
实在看不下去了,老狼,有这时间干点正经事儿,无论您理论多高深,成就是成败就是败,没借口,
--
playboy007
- (204 Byte) 2010-2-24 周三, 17:16
(3498 reads)
again, 你谈的还是成败的概率
--
狼协
- (113 Byte) 2010-2-24 周三, 17:25
(3330 reads)
会不会你在幻觉之中坚信自己在谈选择。而旁观者已经洞察其本质:这几乎是找借口骗自己,其概率为0.7?
--
无业游民
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 06:30
(2911 reads)
again 我谈的是您龟网和他的CEO的现实问题,
--
playboy007
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 17:29
(3087 reads)
请问我这篇文章的题目是谈这个问题吗?
--
狼协
- (248 Byte) 2010-2-24 周三, 17:34
(3133 reads)
别急,冷静,
--
playboy007
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 23:46
(2819 reads)
课后阅读材料:萧功秦:为什么我们缺少特立独行的人生态度
--
狼协
- (8052 Byte) 2010-2-24 周三, 15:09
(3723 reads)
有感而发---中国花大钱保护大熊猫,让生物的多样性延续下去以备下次进化灾难(?)。。
--
master_moda
- (179 Byte) 2010-2-26 周五, 16:04
(2848 reads)
萧功秦还真不是花架子!
--
女侠
- (240 Byte) 2010-2-26 周五, 00:08
(3045 reads)
这篇文章好
--
董洁林
- (150 Byte) 2010-2-25 周四, 06:22
(3082 reads)
董姐大可不必自责。
--
china_firefly
- (171 Byte) 2010-2-26 周五, 05:52
(2766 reads)
顶!!
--
Journey
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 00:39
(2743 reads)
匆匆看了你最近几个帖子,隐约觉得都是回忆老子当年如何牛X的味道,好汉别提当年勇
--
创业
- (52 Byte) 2010-2-24 周三, 13:51
(3205 reads)
你自己是这样的人,就只能是这种心理
--
狼协
- (343 Byte) 2010-2-24 周三, 14:07
(3239 reads)
全世界60亿人每人都有价值观,你老挂在嘴上的,也就不多不少60亿分之一,有什么值得喋喋不休的呢?
--
创业
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 15:21
(3048 reads)
蛋定,两人都蛋定。说不到一块没什么大不了,不必引发激素异常分泌。
--
无业游民
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 06:24
(2832 reads)
我的“喋喋不休”的价值观为什么使你这么难受,因而要喋喋不休地反对呢?
--
狼协
- (58 Byte) 2010-2-24 周三, 21:57
(2916 reads)
大灰狼叫兽不待这么忽悠我们的~~~
--
偶而冒个泡
- (233 Byte) 2010-2-24 周三, 11:59
(3657 reads)
说得那么玄乎
--
jingliang
- (15 Byte) 2010-2-26 周五, 05:27
(2758 reads)
归根结底是首先要确定价值
--
狼协
- (353 Byte) 2010-2-24 周三, 13:56
(3241 reads)
价值观的确是我们 做选择的最根本的依据
--
Wendy Yang
- (135 Byte) 2010-2-24 周三, 16:13
(2802 reads)
是的,是的,是应该先上完大灰狼叫兽的《Pricing》课后再来听《Decision Theory》的。。。
--
偶而冒个泡
- (197 Byte) 2010-2-24 周三, 14:45
(3053 reads)
说的好,遵嘱将萧功秦教授的文章贴上去,作为课后阅读材料
--
狼协
- (156 Byte) 2010-2-24 周三, 15:07
(2880 reads)
老狼穷得就剩价值观了,能不整天念叨吗
--
创业
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 14:53
(2894 reads)
(冷笑)像你这样的人,骨子里是最穷的
--
狼协
- (65 Byte) 2010-2-24 周三, 15:41
(3257 reads)
老狼说得好!
--
HappyPoorMan
- (48 Byte) 2010-2-24 周三, 16:39
(2831 reads)
看来说重了,说痛了。其实我比老中客气多了,也没用“孤独终老”等字眼
--
创业
- (10 Byte) 2010-2-24 周三, 15:57
(3103 reads)
你也太看得起自己了些
--
狼协
- (29 Byte) 2010-2-24 周三, 16:21
(3033 reads)
知识分子接受贫下中农再教育,很有必要
--
IT农民
- (144 Byte) 2010-2-24 周三, 10:32
(3246 reads)
这是这山望着那山高,农民的生活实际上
--
王大爷
- (197 Byte) 2010-2-24 周三, 11:39
(2987 reads)
以前有电视节目采访张朝阳,Y说做人追求“静+空”
--
IT农民
- (158 Byte) 2010-2-24 周三, 11:59
(3113 reads)
高见,不过我觉得要平衡,不要走极端。应当
--
王大爷
- (44 Byte) 2010-2-24 周三, 12:18
(3037 reads)
嘿嘿,不敢当:)您说的对,兽而不人则罔, 人而不兽则呆
--
IT农民
- (22 Byte) 2010-2-24 周三, 12:53
(3053 reads)
古文今译:想当叫兽没成、最终为商人的、便很怅惘;做商人很失败、却要装叫兽的、都是呆子
--
无业游民
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 14:21
(2962 reads)
需要断句如下:兽而不、人!则罔。人而不、兽!则呆。
--
无业游民
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 14:24
(2588 reads)
Thanks for sharing.....
--
W$N
- (98 Byte) 2010-2-24 周三, 10:18
(2812 reads)
兄弟,你在关键时机遇到两个人物,一个商业精英,一个无力文人。安
--
freedw
- (169 Byte) 2010-2-24 周三, 09:56
(3090 reads)
老狼像个哲学家,不适合做CEO
--
pans0019
- (26 Byte) 2010-2-24 周三, 09:33
(2725 reads)
被书读傻了
--
筋斗云
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 09:31
(2855 reads)
中医谓 “permanent brain damage”; 西医称为:“脑瘫”
--
BWolfe_2001
- (38 Byte) 2010-2-26 周五, 13:09
(2698 reads)
呀,那么有钱过?要是您当年cash买了曼哈顿waterfront5房2浴的房子...
--
Candyheart
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 09:18
(2645 reads)
A! 人生; 渴望- 溶合- 领悟 - 变更 - 坚持 - 再渴望, 不要渴望太多
--
SunnySuanRise
- (0 Byte) 2010-2-24 周三, 04:56
(2701 reads)
那您想过没有,如果有了top mba,有了国际公司职业经理人的经历之后,再来做海龟网
--
shirley08
- (167 Byte) 2010-2-24 周三, 04:12
(3184 reads)
可是我这么多年的生活方式呢?
--
狼协
- (414 Byte) 2010-2-24 周三, 14:47
(3177 reads)
懂了,我也同意只要自己想得开管别人的标准干什么
--
shirley08
- (0 Byte) 2010-2-25 周四, 07:32
(2796 reads)
你去深圳之前能够用一下backwards induction就好了,
--
乐闻德
- (148 Byte) 2010-2-24 周三, 01:05
(2826 reads)
对自己来说,价值体现在扑腾的过程,结果不计
--
夏日
- (110 Byte) 2010-2-23 周二, 23:58
(2656 reads)
还是写写人生观、价值观的形成吧,不建议写泡妞这些事~~~
--
愚人码头
- (69 Byte) 2010-2-23 周二, 23:33
(2744 reads)
有个问题,一个是你选择读书不读书,和偷看人家jlink
--
勤劳
- (9 Byte) 2010-2-23 周二, 23:19
(3093 reads)
当然是看书在前
--
狼协
- (0 Byte) 2010-2-23 周二, 23:28
(2804 reads)
我怎么觉得人生是设计不出来的,很多时候,是到了那个份儿上,“赶”到那儿了,
--
勤劳
- (24 Byte) 2010-2-24 周三, 00:07
(3103 reads)
嗯,上海人说是,
--
ceo/cfo
- (65 Byte) 2010-2-24 周三, 08:08
(2849 reads)
正确的说法是“谋事在人,成事在天”
--
狼协
- (292 Byte) 2010-2-24 周三, 00:23
(2978 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
->
海归黄埔军校
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.