海归论坛 :: 阅读主题 - 为什么抵制日货是最有效的工具和解决钓鱼台纷争最好方法。

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


为什么抵制日货是最有效的工具和解决钓鱼台纷争最好方法。分页 1, 2, 3 下一页
	海归论坛首页 -> 海归主坛焦点讨论 \| 精华区 \| 嘉宾沙龙 \| 白领丽人沙龙

分屏

树形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么抵制日货是最有效的工具和解决钓鱼台纷争最好方法。

雅歌
[博客]

头衔: 海归少校

声望: 学员

加入时间: 2011/08/06
文章: 1284

海归分: 21731

时间: 2012-9-24 周一, 01:21 标题: 为什么抵制日货是最有效的工具和解决钓鱼台纷争最好方法。

为什么抵制日货是最有效的工具和解决钓鱼台纷争最好方法。

作者：雅歌在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

为什么抵制日货是最有效的工具和解决钓鱼台纷争最好方法。

作者：雅歌

本不想写这篇文章但因为有人不断鼓吹国人要冷静，不要抵制日货，以免伤害“国家经济”。表面看起来这些人是为国家着想，是为经济着想，是为中国老百姓的生计着想；很伟大。是属于冷静理智派的。然而看他的陈述很像“色情经济学”的论述。色情经济学认为老鸨龟公和色情行业对经济很有贡献，对社会也很有贡献，不但有贡献，而且贡献极大。

“色情经济学”的论述如下：首先一个男人如果不去嫖妓，就一定要找二奶或小三之类，不然就会去强奸良家妇女，造成严重的社会问题。其次，男人如果不去嫖妓会让许多许多色情行业和周边行业如酒吧，夜店，夜总会，舞厅和宾馆倒闭，从而使许多人失业，减少国家的GDP。所以对国家大大有贡献，色情有理！
以上的论述最大谬误在于一连串错误的假设。假设一个男人如果不去嫖妓，就一定要找二奶或小三之类，不然就会去强奸良家妇女，造成严重的社会问题。假设一个舞女，援交女郎，或妓女不从事色情行业，就不能从事别的行业。假设酒吧，夜店，夜总会，舞厅和宾馆没有色情因素就不会有顾客而倒闭。
一个男人如果不去嫖妓，他可以去参加社区活动，去健身消耗过多的精力。他可以带太太去逛街消费，也可以早睡，使得隔天的工作效率提高。不然留在家里与太太聊天也可以增进夫妻感情。相反地，由于愿意花钱嫖妓的人少了，色情行业不需要那么多“新血”，人口贩子会减少拐诱，陷害许多无知少女从事色情行业。嫖妓的人少了，色情服务少了，色情行业的价格也会按需求降价。当价格降到某一种程度，使得出卖色情不再是快速赚钱的捷径时，从事色情对一些拜金女的诱惑力也必然减少。

“色情经济学”的谬误其实可以简单归纳为“排除其他选择”和“倒因为果”的谬误。

抵制日货对个人消费有什么影响？
日货在中国畅销使得日本从中国一年赚走近2000亿美元，除了产品品质优于一般国货，还有成功的营销策略，让国人喜爱。然而日本品牌的消费品并非不可取代，国人有其他的选择；而这些选择在品质与价格上不会比同等的日本品牌差。许多欧洲，美国，韩国与台湾的商品无论质量与价格都不会比日本品牌差。许多价格高，名贵的商品，其实里面有大部分的价格是在于“名气”，而非实质的使用价值。比如几万美元的名牌钢笔会比几十美元的钢笔好用吗？两三千美元的名牌行李箱会比几十美元的行李箱好用吗？俺觉得使用几十美元的国产行李箱很踏实，很实用，不怕刮伤。不用在外头再套上一个便宜的行李箱，以免刮伤或被偷。（俺亲戚里就有人这么做）
抵制日货对国家经济有什么影响？
首先要定义抵制日货运动的范围在哪里，以免被有心人故意扭曲，搅浑，以乌贼战术模糊焦点。抵制日货全民运动的范围是局限在日本品牌的消费商品（ＣｏｎｓｕｍｅｒＰｒｏｄｕｃｔｓ），不是抵制所有在日本制造或日本企业所制造的任何产品。因为今天的世界经济关系错综复杂与生产分工合作已经无法完全杜绝，所以全面性的抵制所有在日本制造或日本企业所制造的任何产品和与日本文化有关联的事物是不现实和无法实现的。所以抵制日货不包含抵制在中国的日本料理店，可能用在国产车，国产电子产品的日本零件或车床与工具机，日本人发明或发现的科学理论。
有些人故意把这些项目包含在内来模糊焦点，以达到他们所要的目的：就是不能抵制日货！因为不可行，所以不用行。这种逻辑相当于对一个人说，“你如果不能吃一百碗饭，就连一碗饭都不要吃”，或“如果你不能当烈士，就一定要当汉奸”。
国人，社会大众与海外华侨，自己可以轻易做到的是就是不购买日本品牌的消费品。哪一个商品是否含有日本零件，或使用日制车床制造的，社会大众不可能都知道。所以要求国人，社会大众与海外华侨要完全抵制含有日本零件或使用日制车床制造的任何商品是不可能的。
那么抵制日货对国家经济有什么影响呢？
比如抵制从日本进口的消费商品（以后为简称日本货），按芦笛网友的说法：“根据基于完全竞争的传统经济学，中国减少买日本货，即使不考虑日本的反击，中国本身也会损失，而且损失程度与日本的大致相等。”（芦笛网友）。
俺第一次听到这种说法。第一，芦笛网友可能不知道一个国家ＧＤＰ的三种算法，都要扣掉进口总额的。
Ａ。从日本进口商品若减少，若国人改买其他国家的商品代替，如果金额一样，中国的ＧＤＰ是不会减少的，而日本由于出口金额减少，GDP也一定会减少，而且一定减少相等或大于的金额。大于是因为开放市场的经济效益倍数大于一。出口减少会让日本工厂裁员，裁员工人由于失去收入，消费也得缩减，日本国内商店也受到影响，如此循环，通常可以达到三，四倍于原来消失的金额。
Ｂ。从日本进口商品若减少，若国人不买别的的商品代替，中国的ＧＤＰ是会增加相当于日本减少的金额。也就是如果日本出口到中国的金额减少５００亿美元，国人不买别的的商品代替，中国的ＧＤＰ就会增加５００亿美元，因为进口减少而出口不变。（进口商品不是零件之类，没有转为任何出口商品，所以定义抵制日货的种类对分析得失很重要，不会混淆视听）。
Ｃ。从日本进口商品若减少，若国人买国内生产的商品代替，中国的ＧＤＰ是会增加相当于(日本出口减少的金额)＋（国内生产的替代商品的金额乘上经济效益倍数）。增加金额会超过两倍日本出口减少的金额。

可是，如果日本进口货减少了，国内依赖日本进口货的经销商和销售网路是否要裁员，造成中国的经济损失？
若是Ａ和Ｃ的例子，国内依赖日本进口货的经销商和销售网路可以转卖别国的进口货或国货。虽然对个别商人和员工会有损失，但是以整体国家经济来看，经营代替商品的销售网路会增加聘请，完全可以弥补关闭的销售网路和解雇的销售人员。
若是Ｂ的例子，国人不买日货，也不买其他代替品而把钱存在银行。的确会影响国内经济，不过相对的很轻微，比如约四分之一（２5％）日本进口减少的金额。

比如一家进口日本车经销商的销售毛利为２０％，假定这经销商经营正常，没有亏损。那么这经销商全部的开销最多不超过毛利总额，否则就必亏损。这开销包含人员，店面租金，广告，水电费等。因为关闭而造成的经济损失界限就是２０％。也就是相当于减少的进口额的２５％，略大于２０％。但是这前提是国人都把钱存起来，不做他用。若是国人不买日货而把钱花在其他方面。虽然这家日货经销商还是倒了，但是其他餐馆，百货因为增加销售而弥补了经济的损失。
俺前面提到“色情经济理论”的理由也在此：不要假定男人不嫖妓就会出问题，妓女就不能改变生活方式，从事其他的行业。经销日货的商家可以转卖其他品牌的商品。内销日本车厂失业的工人可以找其他的车厂就业或从事别的行业。虽然对个别的商家和工人会有短暂的冲击，“抵制日货”的影响对他们“不公平”，但是对整体国家经济，大有好处。况且世界上没有完全公平的事，若要完全公平，任何都市计划，任何政策，包刮裁员，都无法执行，。
即使不懂复杂的经济学与国际贸易的人，也可以轻易的懂一件事：今天你对某一家商店不满意，不去买那家商店的货，改买别家的，会造成你的损失吗？除非那家商店有你不得不买的商品，或商品特色，价格是别处都没有的。否则必然不会。
但是对于商家，如果他对买者不高兴，不肯卖，绝对是要蒙受损失的。至少他少赚了一件交易的利润。

为什么要抵制日货？
战争的代价太大，除非不得已，最后才使出的手段。抵制日货是最可行，最温和的手法，或许可以逼日本让步或消弱日本的国力。若是非得打仗，预先消弱敌人的经济实力是非常重要的。但是消弱敌人的经济实力是要长期的抗争和国人团结在一起。韩国人比中国人团结和爱国，“韩奸”较少，韩国人也不觉得爱国不对，宁可买韩国货而不买更优质的日货使韩国货有市场，厂商可以发展，商品品质可以改进，逐渐成为国际品牌。

日本战后由于蒋介石个人的私念，自以为是皇帝，免掉对日本要求战争赔偿，使得日本人觉得不必要对二战道歉和负责。因为不索取战争赔偿，就通常表示没有损失或损失轻微，可以忽略。正常的人若有损失，怎么会不要赔偿呢？以此推理，日本人于是修改课本，把侵略中国改为进出中国。南京大屠杀改为管辖南京，不承认发生过大屠杀事件。
所以自上个世纪８０年代，日本元首的态度从不敢参拜祭靖国神社到毫无顾忌，军国主义日渐抬头。从宪法规定不参与国外事物与纷争，到修宪可以参与。从防守型武力到具备攻击性武力的转变，还有从仅监视中国与台湾渔船在钓鱼岛邻近海域捕鱼，到公然扣押逮捕渔民的转变可以切切知道日本政府的野心。如果日本把钓鱼岛收为国有还不算法理上的占有；若相信日本政府的解释，是为了避免右翼份子买下，或登岛捣乱，破坏中日关系；这未免太无国际观，太政治白痴。

前几天，美国国务院官员在美国国会质询小组前作证，就重复说（重复国务卿喜莱里的话）美日保安条约包涵钓鱼岛。还加上说明钓鱼岛自１８９５年就属于日本，完全是站在日本政府一派的说法。

国际有国际的法规与认知。国土的界限不曾永远不变。美国独立后几十年还只有美东的１３个州。若倒退三百年，你说美国属于印地安各个部落的，美国自然不能同意。法理的占有和事实的占有在国际上是国际社会认同的。
日本十几年前在钓鱼岛设立一座灯塔，近几年又在附近海域执法，就是事实占有与管辖。收归钓鱼岛为国有就是法理占有。如果中国政府再不强力行动，凸现纷争与显示拥有管辖权，中国将永远失去钓鱼岛的主权依据。中国政府当然可以无视国际社会观感，与国际社会为敌。那得等中国成为全世界唯一的霸权之后才有资格。
古罗马有土地割据法规，全世界还有许多国家还在继续援用。若一块土地被人使用占据，或耕种超过十年，而事主不吭声提告法院，虽然占据者无地契，事主有地契。但是事主会丧失拥有权。
同样的，中国等不了十几年再行动。等欧盟，澳大利亚，加拿大，加上美国都认定是日本的领土时候，就大势已去。
中国人个个自以为比别人聪明，个个都要当第一把手，当老板。中国人内斗内行，外斗外行，崇洋媚外，患有严重的民族自卑感。再来中国人很少能够团结的，打小报告，暗地里搞小动作中伤同胞同事的不乏其人。
中国人抵制日货必有人大检便宜，购买日货。但是理直气壮高调发表“抵制日货对中国有害的”人还是不多见。美国人都知道支持你的竞争对手就是对自己不利。所以处处刁难外国商品。无论是欧洲，日本，韩国，台湾和中国的商品都曾被单方面裁决科征“倾销惩罚税”，以保护美国本土产业。站在美国立场，原无可厚非。只要在法律和游戏规则内，阻碍外国商品的竞争力，保护本国利益，美国人都视为理所当然，没人有异议或反对。只有中国人里会出现不但支持外国人，中国的竞争对手，而且甚至还出现希望外国人能制裁中国，给中国一个教训的中国人。
这等人在中国历史上大大有名的有秦侩和吴三桂。

作者：雅歌在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由雅歌于2012-9-24 周一, 22:40修改，总共修改了5次