海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]吴敬琏，你可不可以别扯蛋了作者：毕尔优科夫

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]吴敬琏，你可不可以别扯蛋了作者：毕尔优科夫

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]吴敬琏，你可不可以别扯蛋了作者：毕尔优科夫

边干边学

头衔: 海归上校
声望: 教授
性别: 性别:男

加入时间: 2008/03/08
文章: 802

海归分: 88617

标题: [转帖]吴敬琏，你可不可以别扯蛋了作者：毕尔优科夫 (1785 reads) 时间: 2008-12-06 周六, 04:48

作者：边干边学 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

11月30日，中国经济体制改革研究会搞了个“30年30名经济人物”的评选。主办方把自己的会长高尚全都选进去，可见这个这个榜单有多么的不要脸。所有当代经济类榜单必选项的吴敬琏先生很正常的入选了，吴老先生也很给高老头面子的出席了颁奖典礼。

这场典礼，是在国际市场经济面临金融风暴的制度危机；中国市场经济面临三聚氰胺的信任危机的情况下进行的，显然，是很不给老吴面子的。照例，吴教授是要给自己辩解一番的。主题在于，我们的问题不在于市场的问题，而在于不够市场的问题。关于这个观点，我相信，三万万美国人民是有话要说的。

下面，简要评论下吴先生的谈话要点：

1，腐败是因为改革没有到位，改革遭到扭曲。

为了说明问题，吴先生用了出租车的例子。“比如最近社会很关心的一个问题，就是出租车，以前没有出租车，计划经济条件下我们大家都知道，出门是很难很难，挤公共汽车是非常的难的。现在给了很高的车份，这样的问题你说是因为市场化呢？还是因为遭到了扭曲？市场化的不彻底、不到位，我觉得事情应该是可以看得清楚的。”

的确是可以看得很清楚的，那就是，吴先生的脸皮是根本不存在的。别人可能不清楚，吴先生怎么会不清楚？他的导师就是苏联经济学家毕尔曼，他当然清楚地很，计划经济国家，苏联、东德、匈牙利等等等等，哪个国家是没有出租车的？苏联每百户居民到1985年占有汽车都有15辆（这个数字包括农村）了，都开始普及私家车了，怎么可以说计划经济条件下出门很难？当然，你可以说是中国的计划经济落后，那么，我倒要顺着吴先生您的逻辑反问一句了，这样的问题您说是因为计划化呢？还是因为遭到了扭曲？计划化的不彻底、不到位，我觉得事情应该是可以看得清楚的。

2，要解决腐败等问题必须划清政府与市场界限。

他提出来，“企业的微观活动，最好政府不要去与民争利”。这里打了一个大大的马虎眼。如果这个“民”指的是人民，那大家都会举起双手来拥护，甚至去拥抱，78岁的吴先生再过4年娶个28岁的吴太太也不是大的问题。可前面说的是“企业的微观活动”，后面怎么又谈“与民争利”了呢？很显然，他在这里喊的“民”只能是解做与政府相对的“企业”。那就有大大的问题了。

中国现在的经济问题，根本就不是政府监管过度，恰恰相反，完全就是行政监管不足。对于国有企业来讲，定价当然属于“企业的微观活动”，政府如果不管，那垄断的油价、电价、暖气价每个都得在原有的基础上继续浮动。当然，对于喊出春运火车票应该涨的吴先生而言，这当然是好得很。对于民营企业来讲，产品的原料当然属于“企业的微观活动”，那么，奶粉里面掺点三聚氰胺政府也不该管，反正市场会自然选择，把这些坏企业淘汰的么。对于外资企业来讲，并购当然属于“企业的微观活动”，那么，政府当然不能管，就应该看着外企把我们的基干企业一个个地买光。

最后，他讲了一句，腐败就是在公共权力与民（继续注意，他说的“民”是企业的意思）争利里面来的。解释地更清楚点，那就是，有些事情政府本来应该管的，现在呢？无良企业给官员塞了钱，官员就睁一只眼闭一只眼。于是，吴先生开出的药方是，直接规定官员必须睁一只眼闭一只眼，企业家就用不着给官员送钱了么。当然，如果你们要啰啰嗦嗦地问一句：“那牛奶里有三聚氰胺咋办？”我可以代表吴先生明确地告诉你：“白痴，不会喝人奶吗？”

3，危机恰恰是改革的机遇。

谈到最后，吴先生不得不提一下他自己都不愿意提的事情，那就是经济危机。既然自诩为经济学家，那么，这么大的经济危机不谈一下是说不过去的。但经济危机的原因、对中国的影响、解决办法，他是一个字都说不出来，他的自由市场经济的祖师爷们也说不出个所以然来，于是，他只好自觉不自觉地跳到了马克思的辩证法里面去了。

他讲：“但是正如30年的历程昭示我们，我们为什么能够在30年前开始我们的这么伟大的长征呢？正是因为我们在30年以前的文化大革命，使得整个社会陷入了严重的危机。所以可以说正是危机造成了这样的机会。”搞了半天，原来他告诉我们，改革开放三十年以后，市场经济遇到的危机原来跟文化大革命一样哇。于是，据他说“为什么在79年、78年能够开始改革呢？就是文化大革命，那时候整个国家处于危险的边缘，于是大家都觉悟了，别的都不讨论了，我们找一个办法改革吧。”文化大革命搞出了危机，于是成为搞市场经济的机遇，那么，搞市场经济搞出来的危机，又是什么的机遇呢？根据整篇谈话的主旨，他告诉我们，计划经济下的危机，是搞市场经济的机遇；市场经济下的危机，还是搞市场经济的机遇。

但是，一个骗子最大的痛苦莫过于牢记自己的谎言。78岁的吴老先生记忆力明显不行了，通篇谈话都在讲，政府要少管，市场要多管。但问他该怎么做到，他告诉我们：“我们共产党是执政党，共产党应该把自己的党员带领起来，按照党中央的要求推进改革，对不对？”

任何一个理论，即使是最下三滥的理论，至少也是能够自圆其说的。只有我们吴先生的理论，至始至终都是鼓吹政府少管，市场多管，到最后，却号召执政党要站出来多管。看看吧，有多么的自相矛盾！这就是指导我们市场经济改革的经济学理论；看看吧，这就是指导我们市场经济改革的经济学家。

可悲啊，中国！

首发在毕尔优科夫的博客

blog.sina.com.cn/biryukov

欢迎帮忙转载，最好注明出处

作者：边干边学 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]吴敬琏：旧体制还在顽固地起作用劳动者生活水平提高过慢	海归主坛	2010-3-18 周四, 13:31
[转帖] 吴敬琏：政府现在的搞法让我们离小康更远	海归论坛	2006-7-25 周二, 17:39
[转帖] 面对四万亿，谁是聪明的经济学家？【看此文，觉得吴敬琏人品不好]】	海归商务	2013-7-19 周五, 12:38
没事找事系列：吴敬琏：中国经济社会矛盾几乎到了临界点（转帖）	海归商务	2012-9-03 周一, 12:13
[转帖]财经杂志作者：马国川--吴敬琏访谈	海归商务	2012-9-03 周一, 01:05
崔健，柳传志，吴敬琏与海龟网	海归茶馆	2007-3-01 周四, 13:15
[讨论]经济学家吴敬琏;:实现全民低保，是国家财力完全可以做到的	海归论坛	2006-6-29 周四, 15:50
[热门话题]ZT:吴敬琏:中国贫富差距拉得更大不是因为人的能力问题造成而是...	海归论坛	2006-6-27 周二, 10:45