| 作者 |
 再次声嘶力竭为浙大说句公正话, 驳斥流行的错误思想. |
 |
port
头衔: 海归中校
声望: 教授
性别: 
加入时间: 2008/04/19
文章: 1140
海归分: 31170
|
|
|
作者：port 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
现在网上铺天盖地的评论都是骂浙大的. 这个现象很不好, 反映了中国人民低下的理智和过分发达的肾上腺. 好像死者为大, 错误都在校方. 拨开泛滥的漫骂, 发现对浙大的指责只是这么几条:
1) 给死者的待遇太低.
2,000人民币是不高. 但有个事实, 是各位无心注意或故意漏掉的, 就是校方开的待遇条件是明码标价, 事先说清了的. 所以才出现涂先生的书面确认: "我接受你们的条件." 而且, 他自己并没有说钱少是他走上绝路的原因, 各位就不要代表他义愤填膺了. 要知道, 一边上着班, 一边骂老板给钱少, 是很没有职业道德的行为. 你嫌工资低, 你可以不去做, 没人求你, 更没人用刀逼你做. 更深一层说, 薪水水平很公正地体现你的市场价值. 我敢赌上我最后一颗智齿, 浙大这份差事, 是涂先生当时能找到的最好的一份. 只有疯子才会推掉哈佛的正教授聘书或汇丰银行亚太总裁的薪水, 来浙大领2,000人民币住57平米外带一个微波炉. 不要以为你是个美国大学博士想要什么就该有什么. 这年头博士算个P啊(oops, 勤劳的学历和成就我是尊重的).
2) 对死者言而无信.
我们都不知道浙大给了什么承诺没有兑现. 所以不要用瞎猜给浙大定罪. 如果浙大说话不算话, 此时也该传出来给我们听见了. 所以一切的评理, 根据只能是那份聘书. 浙大只要履行了聘书中的义务, 就没有对不起他的地方. 如果你非要猜浙大在招聘面试等过程中说过什么'你先过来,来了后很快就能弄个副教授', 那也不具有法律效力. 我还可以猜呢: 校长书记同时也一定说过这样的场面话, "小涂啊, 好好干, 早日得个国家科技奖诺贝尔奖, 给学校争光." "校长, 谢谢你的器重, 我一定努力争取." 你涂博士不也是没拿到大奖吗.
3) 断了死者的后路.
这是最荒谬的批评. 是涂自己权衡后决定来浙大工作的, 做什么事要承担什么样的机会成本完全是他自己的事. 难不成雇主聘你的同时, 还要再帮你找个下家?
4) 对死者无情.
党可能是你的妈, 但浙大不是你的老丈人. 双方的关系只是雇佣, 没感情什么事. 涂先生也随时可以给个通知就拍屁股走人. 他自己一跳了之, 狠心抛下幼子, 还有脸说别人无情?
总之, 哪位打工的, 要不服我的理论, 星期一上班就必须去找老板要求配车涨薪发套房子, 不去是孙子. 哪位自己开生意的,不服我的话, 下周一那位雇员来找你要求配车涨薪发套房子, 你不给, 就是伪君子装孙子.
最后让我们共同重温涂先生的话:
“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”
看见没有? 是他自己草率, 短视, 无知, 还自以为是. 他都没怪浙大, 你们还穷叫唤个P啊.
作者：port 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 再次声嘶力竭为浙大说句公正话, 驳斥流行的错误思想. -- port - (1267 Byte) 2009-10-25 周日, 14:36 (2028 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
