海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
世纪末特大作假案“特异功能”带来的启示(修改稿)
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
世纪末特大作假案“特异功能”带来的启示(修改稿)
benfangd
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归准将
声望: 学员
加入时间: 2004/11/05
文章: 656
来自: USA
海归分: 188561
标题:
世纪末特大作假案“特异功能”带来的启示(修改稿)
(1695 reads)
时间:
2005-9-25 周日, 10:48
作者:
benfangd
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
从1979年第一起耳朵识字起,到1999年骗子胡万林受到司法制裁,“特异功能”在中国横行了20年的时间。
让假货横行了20年,中国付出的社会成本太高昂了。“特异功能”的报道还流传到海外,影响了国家形象。别的国家在发明气袋,装在汽车上让人更安全,而中国希望贡献给世界文明的“人体科学”,竟然是建立在骗局的基础上,让人汗颜啊!
从“特异功能” 案可以看出,中国社会的打假防伪机制不健全,甚至是缺失。
打假打的越早,社会的损失就越小,作假发现的越迟,社会付出的成本越大。
就“特异功能”来说,有些人把特异功能作为研究方向,有人甚至研究外气发放仪,浪费了很多社会资源。
打假防伪应该有三道防线,第一是消费者一级。第二道防线是监管机构,比如质检局、消费者协会。第三道防线是社会的力量。
对于“特异功能”这个案例,前两道防线都失守了,最后靠的是一些打假英雄,如王海、司马南、方舟子等,他们放下自己的本职工作,以做公益的形式来打假。
有时候,第三道防线都失守,只是到了国外才被国外防伪机构揭露,比如方舟子曾经撰文介绍过,美国的药检局查出,中药鹧鸪菜含量高达2.3%,被禁止服用和销售。
为了百分之百的利润,有人可以不惧血与火。造假有时就可以带来百分之百
的利润。所以,在中国,作假的人层出不穷,假成了社会公害。一个骗局被揭露了,下一个骗局又登场了,我们的社会准备好了吗?
我们的社会还远远没有准备好。
打假防伪不能只依赖政府,也要依靠市场的力量,要让作假付出代价,而打假却能赚到钱。而不是象现阶段,作假是高利润,打假却是一种付出。
我们要加强各级防线的力量。
要加强第一级防线的力量,每个人都应该接受打假防伪训练,普通群众总是假货最早的接触者,如果他们就能发现和识别做假,那社会成本是最低的。不但在社会上要进行科普,在学校里面也应该把反假防伪作为一门课来讲授,另外,还要给普通人足够的信息来做判断。
在美国,在全国范围内,有成立于1936年的消费者协会(Consumer Union),他们办了一份刊物消费者报告(Consumer Reports),给各种产品做评级鉴定,这个刊物有超过5百万定户,他们还有个网站https://www.consumerreports.org/main/home.jsp。这个网站有超过一百万的定户,是所有收费网站中用户最多的。还有McGraw Hill旗下的JDPower.com,也做产品评级。
消费者在买东西之前,如果有足够的信息来判断产品质量的好坏,从而决定是买还是不买,这样的防假,成本最小。
在美国,防假已经是有些商业活动的一个不可缺的一个环节了。买房子之前,你需要请一个人来做房屋检查,看看有没有漏水,有没有白蚁等。然后才签买卖合同。
中国在这方面做得还不够,一般消费者不能方便而廉价地获得公司信用和产品评级的信息。 法律也不健全,在买房前没有强制要求必须有专业人士的质量检测,有人搬进新居后,才发现房子不合格,室内含有毒气体。
再来谈第二道防线。在美国,在区域范围内,美国各州都有优良企业联盟(better business bureau),接受消费者的投诉。
对于假冒名牌的事,联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)会调查干预,并且查封。
还有,美国的法庭(Court System)系统也受理消费者的上诉。比如,你使用产品受到人身伤害了。
中国各地也有消费者协会,比如中国消费者协会,他们有网站www.cca.org.cn/ 。在国家一级,有12315电话,属于全国工商行政管理机关依托12315电话,受理消费者申诉举报,调解消费者权益纠纷。下面拥有网站https://www.315.gov.cn/。
中国法院也受理消费者投诉。
可是,从中国假货泛滥的现状来看,这些机构没有起到应有的作用。
很多消费者协会都有自己的网站,它们的网站应提供查询功能,如果用户输入一个企业名或者产品名,能够查到以前所有消费者对其相关的投诉,我用了几家消费者协会网站,都不具备这样的功能。
第三道防线靠的是英雄,个人的力量毕竟有限,我们应该设法让他们的打假防伪的行为程序化,制度化。
比如,对于产品作假,以前主要是王海打假,现在国内已经用技术方法来防范,在每个产品上贴一个序号,这个序号是不可能成批伪造的,你可以打一个免费电话,输入这个序号,立刻就可以知道这个产品的真伪。这就把第三道防线的工作,转移到第一道去,从而减少社会成本。
目前学术界打假,主要靠方舟子个人,方舟子怎么发现作假呢?主要是靠网友举报,然后人工调查。
在国外,已经有查剽窃软件,很多学校购买,对于每篇论文,这种软件可以找出与之相关联的资料,让审核者可以很容易就判断这篇论文是非是抄袭。
国内也需要开发类似软件,对每一篇学说论文,相关机构都必须用这种软件先检查一遍,就可能尽早发现抄袭,付最小的代价,这个思想,也是把第三防线的工作,转移到第二防线去。
除了加强这三道防线外,回顾“特异功能”这段历史,我们还可以学到以下两点:
首先,媒体要担负起相应的法律责任。在“特异功能”大行其道时,媒体不好好核实材料,“耳朵识字”始于“四川日报”,当初登这样不同寻常的新闻时,为什么不先请专家核实呢?
在“四川日报”登了“耳朵识字”的新闻后。四川医学院派调查组到大足县进行调查,结果认为“唐雨的耳朵并不能认字”,只是作假。在25次测试中,除6次偷看未成拒绝辨认外,其余19次都是偷看后认出的。“唐雨作假的手法是比较快的,基本上是魔术师的那一套。”
可是,在专家鉴定后,报纸没有及时纠正,导致了后来“耳朵认字”的泛滥。
中国媒体缺少公信度,以猎奇哗众取宠,要提高媒体素质,光靠呼吁是不够的。要让这些媒体负经济责任,用没有核实的报道误导读者而造成读者经济损失的,媒体要做相应赔偿。
其次,科技决策要民主化。作假的人,通常会找有社会影响力的人支持。搞“特异功能”的人找到了国防科工委的张震寰,后来又找到了钱学森,钱学森是中国的功臣,他为“特异功能”的背书,无疑是给“特异功能”打了一剂强心剂。虽然我们不能保证以后对国家有贡献的人不会再犯错误,但是,如果在科技决策中采用民主的原则,一个人的错误所造成的负面影响就不会那么大了,因为大部分科学家并没有出来给“特异功能”说话。
打假防伪是一个长期的过程,我们需要给打假防伪找到一个可持续发展模式,这样才可以减轻和避免“假” 所造成的公害。
作者:
benfangd
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
[原创]世纪末最后的货币宽松
海归商务
2012-8-26 周日, 00:19
世纪末幻景
海天文学
2009-4-20 周一, 09:18
本能的反应是错误的 也谈VT枪击案(修改稿)
海归论坛
2007-4-20 周五, 11:10
李天一案案中案:从律师举报其他律师看二十一世纪的拍案惊奇
海归酒吧
2013-9-17 周二, 11:20
[ZT南方周末] 世纪佳缘VIP客户总监辞职办高价"嫁个有钱人&...
海归酒吧
2011-8-06 周六, 04:17
【乱世当头宜读书】明末最大的冤案 -- 崇祯“己巳之变”凌迟袁崇焕的“真X...
海归茶馆
2009-1-16 周五, 18:55
关于美国完蛋和世界末日 ”诸世纪“ 里是这么讲的。
海归主坛
2008-11-05 周三, 18:26
21世纪房地产论坛 徐滇庆:物业税北大方案
谈股论金
2008-6-29 周日, 09:44
返回顶端
世纪末特大作假案“特异功能”带来的启示(修改稿)
--
benfangd
- (2903 Byte) 2005-9-25 周日, 10:48
(1695 reads)
唉! 假作真时真亦假.
--
Eraser
- (168 Byte) 2005-9-26 周一, 03:58
(440 reads)
我因为还是大众的价值取向有问题
--
小报记者
- (237 Byte) 2005-9-25 周日, 17:55
(553 reads)
我的一个哥们跟我讲了一个例子。制假奶的老哥说,我们小的时候连奶都没有,现
--
暗八仙
- (333 Byte) 2005-9-26 周一, 05:19
(496 reads)
顶! 窃以为根子是社会公信力的缺失, 而“社会公信力缺失”的根子是社会道德的缺失.
--
仲夏虎
- (0 Byte) 2005-9-25 周日, 15:43
(432 reads)
社会道德的缺失的根子又是?
--
Orwell
- (41 Byte) 2005-9-25 周日, 20:19
(484 reads)
仅举一例:笑贫不笑娼. 往下想想...(不言自明)
--
仲夏虎
- (0 Byte) 2005-9-26 周一, 08:39
(388 reads)
政府缺少公信力,媒体缺少公信力,连专家学者也缺少公信力,这个社会不冒现多如牛毛的造假才怪呢
--
antares
- (23 Byte) 2005-9-25 周日, 13:53
(407 reads)
说得好! 不过, 真说起来这题目就大了.
--
波儿
- (148 Byte) 2005-9-25 周日, 12:42
(318 reads)
着哇。benfangd 兄立了个好题。兄弟闲余时间也曾细想过此事。时间精力不够,暂
--
暗八仙
- (654 Byte) 2005-9-25 周日, 11:55
(345 reads)
我们想法很接近,打假不能靠道德说教,而是靠市场,
--
benfangd
- (96 Byte) 2005-9-25 周日, 17:45
(502 reads)
“不平则鸣”商业性网站的想法
--
jobown
- (137 Byte) 2005-9-25 周日, 17:59
(532 reads)
我认为这个网站应该这样:
--
strum
- (144 Byte) 2005-9-25 周日, 23:35
(314 reads)
我刚刚去消费者协会的网站看了一下,
--
benfangd
- (116 Byte) 2005-9-25 周日, 23:41
(599 reads)
一定在国外(国内有镜像),说不定何时惹恼哪位大鱼
--
jobown
- (281 Byte) 2005-9-26 周一, 08:10
(419 reads)
我觉得是一个好主意。现在造假利润巨大,而打假的
--
benfangd
- (49 Byte) 2005-9-25 周日, 20:57
(480 reads)
国内有相关性的靠建立商业信用间接打假的网站吗?估计国人都比较精明,付费订阅
--
暗八仙
- (97 Byte) 2005-9-26 周一, 05:03
(473 reads)
刚开始真正作检验没必要,让大家陈述亲身经历,象海归网,先树立有理有节的风气
--
jobown
- (76 Byte) 2005-9-26 周一, 07:55
(481 reads)
先赚人场,再赚钱场。把博客也加上,搞个舆论监督,嗯,思路越来越清晰了。:-)
--
暗八仙
- (0 Byte) 2005-9-26 周一, 11:18
(244 reads)
先赚人场,再赚钱场。把博客也加上,搞个舆论监督,嗯,思路越来越清晰了。:-)
--
暗八仙
- (0 Byte) 2005-9-26 周一, 11:09
(220 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.