作者 |
各抒己见篇:战战兢兢说说俺关于"十本书"或"三本书"的看法 |
![缩小字体](images/ZoomOut.gif) |
250 [博客] [个人文集]
![头衔: 海归中将 头衔: 海归中将](images/342/adminleet.gif)
头衔: 海归中将 声望: 学员
加入时间: 2005/06/06 文章: 5263 来自: 外星 海归分: 664766
|
|
作者:250 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
有朋友对影响不同年代人之间代沟的影响文化元素好奇,也有对同样时代环境因素下产生的不同个体影响结果好奇
大家知道,除了经过全国统一教学大纲的学校教育的相同影响外,我们的成长过程中还有地域分支文化的影响(北京/天津/上海/广州/武汉/成都/包头和非城市地区...)
当然还有家学家教的影响...
除此以外还有什么呢?俺斗胆建议:可能我们成长过程中有些读物的潜移默化的影响至少在成长过程的某阶段中几乎是主导性的.
如果我们从小一直读诗和圣人书,而在社会里也一直由于所有前辈的要求和身体力行而始终主导生活,那么今天所有的不止是中国情节了.目前的"小资"文化情调便未必是市场中的主流文化......
康/谭的作品影响了不少有志青年,成为革命党直接参与推翻封建王朝的有许多,(后来在国共两党中的要人中不少是如此开始对当代政治的兴趣的)也有像徐悲鸿那样从其它领域推行他自己以为的唯一正确的文化革命的.
保尔.克察金曾经影响了我们的父辈.使PRC建国后不少人作出了默默的贡献,把青春留在了东北/西南/西北边疆.
毛的红包书是唯一允许读的书的火红的年代里,很多人看书都是偷读的:当时没有图书馆,只有通过朋友的渠道遇到什么读什么...
以250本人为例:250 之所以250,出了家学家教所致外,其余都是阅读的读物影响.
刚到美国时曾与一对来自台湾的夫妇朋友闲聊.当他们听说我从小学到高中几乎没有真正在学校待过感到十分惊讶.(小学是闹文革,中学时的"宣传队"活动几乎成了"脱产活动",高中则真地拿了区党委盖章的介绍信丢给学校然后脱产在文化馆专心搞艺术创作参加美展,后来专业脱产被集体拖去与基建工程兵盖房子半年,之后被赶到乡下劳动半年...学业是如此完成的,书都是自己读的......)他两口子觉得与俺相比他们自己在台湾的学业其实是浪费时间.因为俺最终还是考取了大学,来美国读了学位,与"常人"无二.
家父的一个朋友从来没有任何正规教育,但搞的高科技,而且是荷兰教育部的教育顾问.
因此,甚至是愉阅对人都有影响的:沉浸在穷咬奶奶的书中,势比小资情调大泛滥,一路GGMM.天天只读专业进取书类的人的性格逻辑肯定也明显受影响.
然而,开书单并不代表读过就一定读透读懂了.同本书可能不同年龄带着不同的阅历背景得到的感受不同,悟得也不同.读书人先难与读进去,而真难于拔出来悟通并加以运用.一本三国,看过的比没看过的多.问问每个人看懂了什么,空怕结果不同.同一个人不同阶段看的结果也不同.敢招呼道德经的大有人在,真正能够在自己的生活中以为指导并身体力行者几何?
大家在坛子里无疑表现了自己的虚拟性格,开出的书单必然显出其知识结构的形成过程并使人有助于了解其影响元素
敢于将自己的书单公诸于众是要勇气的.以俺看其实是很隐私的东东.
作者:250 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
![](templates/cnphpbbice/images/spacer.gif) |
|
-
各抒己见篇:战战兢兢说说俺关于"十本书"或"三本书"的看法 -- 250 - (1192 Byte) 2005-10-02 周日, 20:09 (870 reads) - 很同意以下这些话 -- 挥雨 - (385 Byte) 2005-10-02 周日, 20:41 (291 reads)
- 谢谢知音 -- 250 - (0 Byte) 2005-10-02 周日, 20:53 (185 reads)
- :) -- 挥雨 - (0 Byte) 2005-10-03 周一, 00:59 (136 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|