| 作者 |
 [原创]诺文学奖的局限与遗憾 |
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将 
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
[原创]诺文学奖的局限与遗憾
|
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
每年的诺奖季节对一些人来说是个激动人心的时候，但对更多人来说则很郁闷。有吃不到葡萄说酸的，有认为不公的，有觉得被歧视的，有认为干涉内政的。。。其中最具争议的是和平奖，年年都是如此，今年更不用说了。咱中国人终于拿到了梦寐以求的诺奖，有些人欢欣鼓舞，但有些人却比往年更郁闷了。为了避免帖子被删，咱就不讲和平了，说文学总可以吧？
诺文学奖也是中国人的一个痛。虽然华人用中文写的小说得过奖 -- 高行健《灵山》（可是很少中国文人百姓为此欢呼），但总的来说和咱华人在世界的总人数远远不成比例。关于诺文学奖中文和中国人偏少这个事实，很流行的两个说法其一是诺奖委员会种族歧视，其二是它意识形态局限。我个人认为：
1）诺奖的评委都是白人，他们的教育、审美观都是西式的，对中国的文学的美学价值不理解，而翻译后的中国文学作品，其美学价值更要打个大大的折扣，很难感动人。 这个问题的解决办法只能寄希望于留学中国学习汉语的西方人，期望有一天他们能够很独到地将中国的美翻译成西方的美。
2）诺文学奖作品写边缘人和边缘心态的比例极高，而写普通而广大的饮食男女的比例相对来说很低。这也是诺奖委员会的一个审美偏好。中文小说有不少这类东西，但由于语言的局限，未能获得诺评委的青睐。而不少这类的中国电影则在国际上大奖连连，因为电影的表达比较直接易懂。
3）我和不少在美国的朋友讨论这个现象的时候，觉得诺奖的评委的意识形态也只是西方的一个小分支 -- 也就是一帮象牙塔里的自由派知识分子而已。如果我们多看几部文学奖的得奖作品（不管是什么国家、种族的作者），就会发现这个通性。而中国传统文化以及现状，都很少“自由独立知识分子”元素。
4) 西方有没有种族歧视的人？当然有！有时甚至很血腥、很暴力。但是，种族歧视的人不是那些“自由独立知识分子” -- 其实他们绝大多数是我们最近的朋友。所以，以这几个人的审美口味来推论出诺奖落选是由于“西人骨子里有种族歧视”是没有道理的。
5）审美是一种个人体验，不管由谁来做评委，都不可能让天下人都信服。茅盾文学奖在中国也有很多争议。其实所有的文学奖都有争议。没有必要因为自己不同意某种审美观，就给对方扣上一个其他的帽子。因没得奖搞得全民郁闷就更不值了。
结论是要求一个这么一个几个人的小委员会满足所有人的审美观、价值观和意识形态是不可能的。而大多数人都喜闻乐见的东西，也即那些畅销书和票房冠军，从来都和诺奖、以及其他很多文学奖无缘。这是一个无法弥补的永远遗憾。
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由董洁林于2010-10-11 周一, 10:38修改，总共修改了5次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
TTFan
头衔: 海归上校 
声望: 讲师
加入时间: 2005/04/07
文章: 649
海归分: 70737
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
百年来，日本的西化
|
比中国要多很多，从政治、文化、经济以及延伸的文学作品都是如此。
这不是好还是不好的问题，是一个民族的选择（还有无奈）。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
园丁
头衔: 海归少校 
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2006/03/03
文章: 125
海归分: 23787
|
|
|
诺文学奖是沾了自然奖的光
|
诺文学奖是沾了自然奖的光，假装在评选世界上最好的作品，其实就一扯淡。
高当然够资格拿这个奖，同时高当然不是华语小说里最好的。
大江健三郎显然也不是日本当代文学中最好的，至少日本人不这么认为。
这个文学奖根本就不该颁给东亚文学：那几个家伙能读懂吗？
这就应该是个纯粹的西方语言文学奖。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Diamondhorse
警告次数: 1
头衔: 海归中将 
声望: 博导
性别:
加入时间: 2005/11/01
文章: 4896
海归分: 442560
|
|
|
不同意"不是好还是不好”这样的说法， 好就是好
|
作者：Diamondhorse 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
脱亚入欧比固步自封要好一点， 是不是？
清政府煽动拳民闹教案， 保护的只是大清的顽固派利益。 日本明治以降， 改革开放的成就应该值得我们借鉴。 当然， 东洋人的一小撮军国主义分子走火入魔， 这是后话。（而且， 这一点也是值得我们从反面借鉴的， 不要忘乎所以， 韬光养晦没错）。
作者：Diamondhorse 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
黑妮
[博客]
[个人文集]
.gif)
头衔: 海归中将
声望: 院士
性别: 
加入时间: 2008/01/22
文章: 6225
海归分: 563491
|
|
|
我觉得Nobel 文学奖没什么好追求的，要追求还是追求自然科学奖比较靠谱，这个可以不分国界和文化。和平奖的政治因素太多，
|
文学奖的文化隔阂太深，自然科学不再分民族文化了吧？
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
under2005water
头衔: 海归少校
声望: 讲师
加入时间: 2008/03/22
文章: 819
海归分: 20280
|
|
|
医学奖怎么样? 国内官方把中医看成是科学而不是文化, 可中医的接受是有国界滴.
|
| 黑妮 写道: | | 我觉得Nobel 文学奖没什么好追求的，要追求还是追求自然科学奖比较靠谱，这个可以不分国界和文化。和平奖的政治因素太多， |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
从经济上来说，日本是成功的
|
| Diamondhorse 写道: | | 不同意"不是好还是不好”这样的说法， 好就是好 |
但代价极大 --- 二战死了多少人，几代人的痛苦。如果要讨论得失，需要很长的篇幅。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
自然科学奖自然有人追求，但公众讨论较少
|
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 黑妮 写道: | | 我觉得Nobel 文学奖没什么好追求的，要追求还是追求自然科学奖比较靠谱，这个可以不分国界和文化。和平奖的政治因素太多， |
是真学问，绝大多数都是外行，难以讨论。只有这文学，人人都可以沾上边，说得就热闹了。
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
中医现在很玄
|
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| under2005water 写道: | | 医学奖怎么样? 国内官方把中医看成是科学而不是文化, 可中医的接受是有国界滴. |
它的医疗结果比较难重复，而科学最重要的一个元素就是结果可以被他人重复。
如果中医还是停留在一个高明的医生偶尔可以医治疑难杂症，那得奖的希望渺茫，被西方接受也有障碍。
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
悍马
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上将 
声望: 专家
性别:
加入时间: 2004/02/22
文章: 6784
海归分: 1043950
|
|
|
高行健是被封杀了，很多在中国的还是成功人士没听说还有中国人得过若贝尔文学奖的
|
若贝尔文学奖确实成了象牙塔里的文学。有描写人类生活的深度，读者不多。
上一次由悍马于2010-10-11 周一, 22:57修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
|
悍马
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上将
声望: 专家
性别:
加入时间: 2004/02/22
文章: 6784
海归分: 1043950
|
|
|
包容吸收人类先进的东西就是好，用先入为主的理由排斥就是不好
|
先包容吸收再提升精华
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
为啥要封杀？
|
| 悍马 写道: | | 高行健是被封杀了，很多在中国的还是成功人士没听说还有中国人得过若贝尔文学奖的 |
我读他的书，觉得批判的尺度还不如国内有些流行的东西。不知触到了那根敏感神经。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
这个原则俺是赞同的。
|
| 悍马 写道: | | 包容吸收人类先进的东西就是好，用先入为主的理由排斥就是不好 |
只是具体到小日，他们害人害己的事太多了。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
董洁林
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262
|
|
|
文学奖作为个人追求无可厚非，作为国家（或种族）就没必要了
|
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 黑妮 写道: | | 我觉得Nobel 文学奖没什么好追求的，要追求还是追求自然科学奖比较靠谱，这个可以不分国界和文化。和平奖的政治因素太多， |
个人应该自由选择自己的价值、审美、政治取向，包括像诺奖委员会靠拢。
西方自由独立派知识分子是文艺复兴的一个重大成果。中国没有这个过程。5/4运动本来是有这个趋势的，但被前后政府（特别是后政府）扼杀了。
作者：董洁林 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
悍马
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上将
声望: 专家
性别:
加入时间: 2004/02/22
文章: 6784
海归分: 1043950
|
|
| 返回顶端 |
|
|
黑妮
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 院士
性别:
加入时间: 2008/01/22
文章: 6225
海归分: 563491
|
|
|
高行健也算是我同门师兄，是北外法语系的骄傲。如果那年的Nobel文学奖一定要颁给一位华人，“活着”的作者余华当之无愧。
|
| 悍马 写道: | | 高行健是被封杀了，很多在中国的还是成功人士没听说还有中国人得过若贝尔文学奖的 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
under2005water
头衔: 海归少校
声望: 讲师
加入时间: 2008/03/22
文章: 819
海归分: 20280
|
|
|
那说它是科学就有点困难了.
|
作者：under2005water 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
"它的医疗结果比较难重复，而科学最重要的一个元素就是结果可以被他人重复。"
其实中医、中药内应该有很多东西是可以重复验证的，可愿去埋头实干的太少，才使得“大师”遍地，把一个本来该是科学的东西弄成了"神学"
作者：under2005water 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
cjm111
[博客]
性别:
加入时间: 2010/10/12
文章: 5
海归分: 53
|
|
|
[闲聊]
|
| under2005water 写道: | | 那说它是科学就有点困难了. |
 貌似....... 去感受温润如玉
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
T-MAC
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2004/04/30
文章: 1639
海归分: 21679
|
|
|
中国人从来的观点都是：凡是敌人赞成的，我们就反对。
|
文学奖如此，和平奖就更是这样。但中国人也学乖了，嘴里不敢彻底痛骂这个和平奖，不敢把话说绝。否则某日天朝胡帝和对岸小马见面喝个茶，被好事者授个奖，这脸就不好搁了。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
|
|
|
