| 作者 |
我个人认为投资风险和收益永远不是一成不变为正比!过于理论没用,常常有机会, |
 |
| 所跟贴 |
我个人认为投资风险和收益永远不是一成不变为正比!过于理论没用,常常有机会, -- ceo/cfo - (485 Byte) 2010-1-27 周三, 05:21 (2934 reads) |
安的鲁8

头衔: 海归上校 声望: 教授
加入时间: 2005/02/27 文章: 1146
海归分: 68056
|
|
作者:安的鲁8 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
我试着回答一下,请O叔指正。
| 引用: | | 1)曾做对冲,年收益60% 几乎保证,零风险。根据72定律那就是每1.2年你的投资钱翻一番,呵呵,好爽。根据楼下安德鲁大虾说目前以2%年收益为准,那就是说要投36年以后钱才会double. 人生能有几个36年? |
你要能保证长期年收益60%,我保证世界上所有有理想有抱负的人都把钱给你管。
| 引用: | 2)话说美国1980年官方的通膨率是13。5%,民不聊生。于是1981年10月一号的美国30年政府债卷 30-year T Bond 年收益率14。68%,到了1982年元旦,还有14。22%。 有眼光的人就大肆进场,锁住high yield 30年啊!政府债卷零风险,当然大家那时都面对着高通膨的风险,不管你买还是不买。不买的人就亏大了。结果Paul Volcker进场当联储主席,立马在1981年6月把fed funds rate 上升到20%,prime rate 21。5%!!!通膨率应声而下,1982年降到6。2%, 1983年降到3。2%。到了1986年通膨率不到2%。零风险的14。68%年入减去通膨,再用72定律算一下,每6年钱就打个滚。请注意,零风险澳。
|
你在买30年政府债卷 30-year T Bond 年收益率14。68%的时候的expected return 是多少?你能预料到政府后来的干预吗?举个极端的例子:买两元钱彩票的expected return 是五百万吗?
当然政府干预让市场失效的例子太多了,中国暴富的几个机遇都是这样的:价格市场化,人民币骤然升值,股票的低流通性,内幕交易等等等等。实际上内幕交易有没有伴随着风险?有被抓住坐牢的风险。
作者:安的鲁8 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| 真真假假,虚虚实实。这只是冰山一角,大陆投资风险成本,请看
|
海归论坛 |
2005-4-25 周一, 16:51 |
| [原创]金花银雪:黄金投资风险控制和其他投资产品的对比
|
谈股论金 |
2011-1-25 周二, 12:29 |
| 2009年中国经济增长速度下调,银行业作为周期性很强的行业会首当其冲, 投...
|
海归主坛 |
2009-1-11 周日, 03:40 |
| 投资风险管理
|
海归论坛 |
2005-10-18 周二, 02:04 |
| 中国风险投资研究院——烦请安校和图图主教等可能熟悉情况的人移步,进来帮我看看
|
海归论坛 |
2006-2-02 周四, 21:49 |
| 为什么中国的VC没有投资风水咨询公司的?
|
海归商务 |
2012-7-26 周四, 23:05 |
| 安氏案例分析:【照片】大风起兮我护航——Google投资风电场项目浅析
|
海归商务 |
2011-4-21 周四, 00:51 |
| 风电系列:Google 4000万投资风力发电厂(转帖)
|
海归主坛 |
2010-5-07 周五, 12:21 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|