海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)
所跟贴
《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)
--
firefly
- (2308 Byte) 2012-8-04 周六, 14:59
(4585 reads)
healthaegis
[
博客
]
头衔: 海归准将
声望: 学员
性别:
加入时间: 2006/03/21
文章: 250
海归分: 125207
标题:
输球应该不是为了金牌，而是为了银牌。
(823 reads)
时间:
2012-8-06 周一, 12:06
作者：
healthaegis
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
中国队可能从来没想过金牌会别落旁家。原定计划应该是一金一银，因为2号种子意外输了，结果要变成一金一铜。其实这已经good enough，isn't it? Not enough。为什么？可能有人已经拍过胸脯“不但”，“而且”了一番。可能下届全运会要少算积分的省份不高兴了。可能队员对会少拿奖金不愿意了。总之有了这个Try best to fail的壮举。
两场比赛总计不到半小时结束，双方的得分几乎就是靠回球下网，直接发球不过网，或对方发球后不回球或回球出界。中间主裁判和裁判长召集队员两次予以警告（据说是威胁要取消资格）。
羽联的处理应该是针对中国为首的操纵比赛的惩罚。从动机，过程和结果都是不可以不处理的。这种行为表现出对权威，观众和对手的极不尊重（我想怎样玩你都可以）。中国队输球直接导致了下一场韩国和印尼选手的战略避让（与1号种子选手交手完全是自杀）。他们被处理应该算是陪绑的。
中国团队的及时处理是十分必要的。因为这表明了一个态度: There are many things labeled Made In China, but this one is definitely not。 希望他们是sincerely serious。
对执行者的惩罚有了，那么对决策者的处理呢？可能什么都没有。但是如果你说这个决策者或团队is honest with a noble intention，那我就无语了。
作者：
healthaegis
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
《纽约时报》王lijun在美领馆的疯狂36小时（转帖）
海归茶馆
2013-7-27 周六, 21:11
[转帖] “人民已经受够了。”——《纽约时报》驻京记者杰安迪(Andrew...
海归主坛
2013-5-14 周二, 11:56
纽约时报中文网连清川撰稿：《朱令案折射的正义与民意》 2013年05月10日
海归主坛
2013-5-11 周六, 03:17
没事找事系列：《纽约时报》：两大经济学派都认为中国可能面临大问题（转帖）
海归商务
2012-8-22 周三, 19:06
没事找事系列：《纽约时报》用中国工人血肉打造成的iPad（转帖）
海归商务
2012-1-30 周一, 11:34
[转帖]《纽约时报》中国作者--中国如何才能打败美国？获得人心，仁者为王
海归商务
2011-11-22 周二, 01:24
《纽约时报》专栏作家托马斯给胡总书记的一封信
海归商务
2011-6-09 周四, 20:20
[笑话]《纽约时报》：中国央行资本仅剩32亿美元！
海归主坛
2008-9-06 周六, 22:47
返回顶端
《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)
--
firefly
- (2308 Byte) 2012-8-04 周六, 14:59
(4585 reads)
为一个第一名有那么重要吗？一个国家的形象都在那里让世界百姓看着，有劲吗？
--
jjaass12345
- (0 Byte) 2012-8-06 周一, 14:47
(754 reads)
输一场小组赛有那么重要吗？全世界的百姓都来看吗？都觉得影响国家形象吗？
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-07 周二, 12:20
(540 reads)
为一个拳击金牌打得死去活来有劲吗？为一个篮球金牌10个人抢得不可开交有劲吗？
--
chinokino
- (344 Byte) 2012-8-07 周二, 11:26
(639 reads)
你觉得不重要，那就乖乖站边上，别说话。
--
firefly
- (15 Byte) 2012-8-07 周二, 00:11
(646 reads)
输球应该不是为了金牌，而是为了银牌。
--
healthaegis
- (619 Byte) 2012-8-06 周一, 12:06
(823 reads)
。
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-06 周一, 13:37
(779 reads)
羽球分组对中国队十分有利。
--
healthaegis
- (264 Byte) 2012-8-06 周一, 21:35
(751 reads)
不过出现了需要输球才能更有利的情况，舆论就对中国队很不利了。：（谢谢你解释。
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-07 周二, 14:27
(583 reads)
.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-06 周一, 14:15
(620 reads)
.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-06 周一, 12:39
(633 reads)
为了银牌打赢就行了。关键是韩国太孬了，落井下石。
--
HHH
- (0 Byte) 2012-8-06 周一, 12:24
(607 reads)
这事就是国际羽联为了 “削藩” 提高比赛结果的偶然性采取的策略，他们怎么会不懂新规则的影响
--
Llong
- (173 Byte) 2012-8-05 周日, 23:45
(722 reads)
制度错与你无关,你错呵和自己有关.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 14:46
(849 reads)
那么在香港道路的左边开车错了吗? 制度如此, 你要坚持在右边开车吗?
--
chinokino
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 20:34
(755 reads)
英媒力挺中国羽毛球队 炮轰羽联：规则实在太愚蠢
--
阿明
- (80 Byte) 2012-8-05 周日, 10:23
(1347 reads)
一点都不愚蠢就是用来对付印尼 ＲＰＣ之类的国家，目的性很强
--
Llong
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 23:49
(634 reads)
你们中国人怎么就不明白呢，错不错是白人说了算，中国人只要听话就行了
--
键盘
- (82 Byte) 2012-8-04 周六, 23:23
(886 reads)
我和朋友都认，从规则和程序正义上说，羽毛球选手们根本没有做错！玩策略技巧而已
--
halfmoon
- (29 Byte) 2012-8-04 周六, 22:24
(912 reads)
很多报道都没提到，该场比赛进行中，主裁判和裁判长已经至少2次提醒运动员不竞争要被取消资格
--
和煦的阳光
- (425 Byte) 2012-8-05 周日, 01:02
(1073 reads)
你有该视频吗？麻烦贴出来好吗？
--
阿明
- (68 Byte) 2012-8-05 周日, 10:39
(916 reads)
所以评论这个事情，必须亲自看过视频（在内）。他们这个消极，不是篮球足球上替补不进攻，而更像篮球足球往自己门里筐里进……
--
和煦的阳光
- (176 Byte) 2012-8-05 周日, 16:23
(1402 reads)
这个视频暂时看不了，太慢。篮球足球都有消极打球磨蹭时间的时候，从来没有被裁判判违规。
--
阿明
- (88 Byte) 2012-8-05 周日, 16:59
(943 reads)
规则有的，见下面我给你的回复。中国足球就有故意往自己球门里进的！现在有关人士好像在监狱里。
--
和煦的阳光
- (89 Byte) 2012-8-05 周日, 17:11
(847 reads)
这个是教练赌球为了更高的赔率而临时改了赌注，这个例子举得很不好
--
zx2362
- (31 Byte) 2012-8-05 周日, 22:39
(754 reads)
羽排网球等项目，失误要送分；篮足球只有进攻成功才得分。所以消极的表现和影响就有所不同，羽球故意失误更像足球往自己门里踢
--
和煦的阳光
- (263 Byte) 2012-8-05 周日, 23:58
(730 reads)
一个为了赌局一个为了金牌， 都为了利益，例子挺合适。
--
Llong
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 23:36
(637 reads)
其实也不必消极到那程度。南韩不逼中国姐妹自相残杀， 就大气漂亮了。
--
HHH
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 09:32
(733 reads)
这种赢了对结果只有坏处没好处的比赛本来就该取消。猪头们不去该规则，却指责球员，是最愚蠢的行为！
--
firefly
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 01:12
(858 reads)
其实如果规则征求世界各国的意见，我相信支持新规则 “削藩” 的绝对多，
--
Llong
- (0 Byte) 2012-8-06 周一, 23:58
(570 reads)
对,申请罢赛好过 消极的去比赛,但要陈述理由.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 02:10
(866 reads)
按照比赛规则，丢掉芝麻才能捡西瓜，那丢掉芝麻捡上西瓜就赢了，又不费劲，为什么要罢赛呢？
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 13:43
(885 reads)
因为这样的做要碰上地雷.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 14:00
(874 reads)
这事情有难度，可能中国开始没料到另一组会得第二。那就是说这轮已经有比赛结束了，才出现情况，没法重新定规矩来比赛啊
--
和煦的阳光
- (19 Byte) 2012-8-05 周日, 16:48
(783 reads)
你的意思，地雷是制定规则的人埋的？哈！
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 15:26
(880 reads)
是,每天路上超速摄影机在等着开车的人.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 15:39
(824 reads)
但是超速摄影机不应该拍低速开车的人！
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 16:10
(794 reads)
哈，你说了个好例子。如果是高速路，低速确实也是违规的。规则规定消极比赛是违规，这几位消极得过了头，请先看视频再评论
--
和煦的阳光
- (78 Byte) 2012-8-05 周日, 16:34
(1061 reads)
你擅自增加了"高速路，低速也是违规“的假设嘛。超速摄影机顾名思义只管”超速“不管低速吧。
--
阿明
- (20 Byte) 2012-8-05 周日, 16:47
(773 reads)
选手违反了规则中：Players’ Code of Conduct – Sections 4.5 and 4.16
--
和煦的阳光
- (498 Byte) 2012-8-05 周日, 17:08
(850 reads)
羽毛球赛有一个过程，经过小组赛，淘汰赛，最后决赛才决定谁是赢家。小组赛只是个过程，在这个
--
阿明
- (231 Byte) 2012-8-05 周日, 17:34
(745 reads)
.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 19:29
(568 reads)
高速路低于限速当然是违规的，这不是假设。这么理解：裁判等于交通违规摄像头，并不是说只照超速，也照牌照过错，低速各种违规
--
和煦的阳光
- (825 Byte) 2012-8-05 周日, 16:55
(984 reads)
高速路越开离目的地越远，低于限速又违规， 那就不该上路。
--
HHH
- (13 Byte) 2012-8-06 周一, 12:10
(502 reads)
哈哈，你又增加了一种特例而已！还是回到我们的问题吧，羽毛球比赛有”不允许消极打球“的规则吗？
--
阿明
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 17:10
(707 reads)
事后诸葛亮，要是知道结果那么严重，那些球员不会拼命打？ 你以为那么笨的人能参加奥运？
--
firefly
- (20 Byte) 2012-8-05 周日, 14:26
(738 reads)
俺有不了解,反正一号选手,打谁都拿冠军,为啥非要输呢?
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 19:47
(602 reads)
所以很好奇，中韩印尼是羽毛球强国，如果对该规则都有意见，那么为何羽联不听，羽联是怎么组成的？
--
和煦的阳光
- (96 Byte) 2012-8-05 周日, 01:24
(788 reads)
他们对规则根本没意见, 因为不需要有意见. 按对策打就是。
--
chinokino
- (0 Byte) 2012-8-05 周日, 05:07
(628 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.
