海归论坛 :: 阅读跟帖 - 为一个第一名有那么重要吗？一个国家的形象都在那里让世界百姓看着，有劲吗？

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)

所跟贴

《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT) -- firefly - (2308 Byte) 2012-8-04 周六, 14:59 (4589 reads)

jjaass12345

头衔: 海归中尉
声望: 学员
年龄: 48
加入时间: 2009/07/16
文章: 102

海归分: 5925

标题: 为一个第一名有那么重要吗？一个国家的形象都在那里让世界百姓看着，有劲吗？ (754 reads) 时间: 2012-8-06 周一, 14:47

(内容为空)

相关主题
《纽约时报》王lijun在美领馆的疯狂36小时（转帖）	海归茶馆	2013-7-27 周六, 21:11
[转帖] “人民已经受够了。”——《纽约时报》驻京记者杰安迪(Andrew...	海归主坛	2013-5-14 周二, 11:56
纽约时报中文网连清川撰稿：《朱令案折射的正义与民意》 2013年05月10日	海归主坛	2013-5-11 周六, 03:17
没事找事系列：《纽约时报》：两大经济学派都认为中国可能面临大问题（转帖）	海归商务	2012-8-22 周三, 19:06
没事找事系列：《纽约时报》用中国工人血肉打造成的iPad（转帖）	海归商务	2012-1-30 周一, 11:34
[转帖]《纽约时报》中国作者--中国如何才能打败美国？获得人心，仁者为王	海归商务	2011-11-22 周二, 01:24
《纽约时报》专栏作家托马斯给胡总书记的一封信	海归商务	2011-6-09 周四, 20:20
[笑话]《纽约时报》：中国央行资本仅剩32亿美元！	海归主坛	2008-9-06 周六, 22:47

阅读会员资料

jjaass12345离线

发送站内短信

《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT) -- firefly - (2308 Byte) 2012-8-04 周六, 14:59 (4589 reads)

为一个第一名有那么重要吗？一个国家的形象都在那里让世界百姓看着，有劲吗？ -- jjaass12345 - (0 Byte) 2012-8-06 周一, 14:47 (754 reads)

输一场小组赛有那么重要吗？全世界的百姓都来看吗？都觉得影响国家形象吗？ -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-07 周二, 12:20 (541 reads)

为一个拳击金牌打得死去活来有劲吗？为一个篮球金牌10个人抢得不可开交有劲吗？ -- chinokino - (344 Byte) 2012-8-07 周二, 11:26 (639 reads)

你觉得不重要，那就乖乖站边上，别说话。 -- firefly - (15 Byte) 2012-8-07 周二, 00:11 (647 reads)

输球应该不是为了金牌，而是为了银牌。 -- healthaegis - (619 Byte) 2012-8-06 周一, 12:06 (824 reads)

。 -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-06 周一, 13:37 (780 reads)

羽球分组对中国队十分有利。 -- healthaegis - (264 Byte) 2012-8-06 周一, 21:35 (752 reads)

不过出现了需要输球才能更有利的情况，舆论就对中国队很不利了。：（谢谢你解释。 -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-07 周二, 14:27 (584 reads)

. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-06 周一, 14:15 (621 reads)

. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-06 周一, 12:39 (633 reads)

为了银牌打赢就行了。关键是韩国太孬了，落井下石。 -- HHH - (0 Byte) 2012-8-06 周一, 12:24 (607 reads)

这事就是国际羽联为了　“削藩”　提高比赛结果的偶然性采取的策略，他们怎么会不懂新规则的影响 -- Llong - (173 Byte) 2012-8-05 周日, 23:45 (724 reads)

制度错与你无关,你错呵和自己有关. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 14:46 (849 reads)

那么在香港道路的左边开车错了吗? 制度如此, 你要坚持在右边开车吗? -- chinokino - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 20:34 (756 reads)

英媒力挺中国羽毛球队炮轰羽联：规则实在太愚蠢 -- 阿明 - (80 Byte) 2012-8-05 周日, 10:23 (1348 reads)

一点都不愚蠢就是用来对付印尼　ＲＰＣ之类的国家，目的性很强 -- Llong - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 23:49 (635 reads)

你们中国人怎么就不明白呢，错不错是白人说了算，中国人只要听话就行了 -- 键盘 - (82 Byte) 2012-8-04 周六, 23:23 (886 reads)

我和朋友都认，从规则和程序正义上说，羽毛球选手们根本没有做错！玩策略技巧而已 -- halfmoon - (29 Byte) 2012-8-04 周六, 22:24 (913 reads)

很多报道都没提到，该场比赛进行中，主裁判和裁判长已经至少2次提醒运动员不竞争要被取消资格 -- 和煦的阳光 - (425 Byte) 2012-8-05 周日, 01:02 (1073 reads)

你有该视频吗？麻烦贴出来好吗？ -- 阿明 - (68 Byte) 2012-8-05 周日, 10:39 (917 reads)

所以评论这个事情，必须亲自看过视频（在内）。他们这个消极，不是篮球足球上替补不进攻，而更像篮球足球往自己门里筐里进…… -- 和煦的阳光 - (176 Byte) 2012-8-05 周日, 16:23 (1402 reads)

这个视频暂时看不了，太慢。篮球足球都有消极打球磨蹭时间的时候，从来没有被裁判判违规。 -- 阿明 - (88 Byte) 2012-8-05 周日, 16:59 (944 reads)

规则有的，见下面我给你的回复。中国足球就有故意往自己球门里进的！现在有关人士好像在监狱里。 -- 和煦的阳光 - (89 Byte) 2012-8-05 周日, 17:11 (848 reads)

这个是教练赌球为了更高的赔率而临时改了赌注，这个例子举得很不好 -- zx2362 - (31 Byte) 2012-8-05 周日, 22:39 (754 reads)

羽排网球等项目，失误要送分；篮足球只有进攻成功才得分。所以消极的表现和影响就有所不同，羽球故意失误更像足球往自己门里踢 -- 和煦的阳光 - (263 Byte) 2012-8-05 周日, 23:58 (731 reads)

一个为了赌局一个为了金牌，　都为了利益，例子挺合适。 -- Llong - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 23:36 (637 reads)

其实也不必消极到那程度。南韩不逼中国姐妹自相残杀，就大气漂亮了。 -- HHH - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 09:32 (734 reads)

这种赢了对结果只有坏处没好处的比赛本来就该取消。猪头们不去该规则，却指责球员，是最愚蠢的行为！ -- firefly - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 01:12 (858 reads)

其实如果规则征求世界各国的意见，我相信支持新规则　“削藩”　的绝对多， -- Llong - (0 Byte) 2012-8-06 周一, 23:58 (571 reads)

对,申请罢赛好过消极的去比赛,但要陈述理由. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 02:10 (866 reads)

按照比赛规则，丢掉芝麻才能捡西瓜，那丢掉芝麻捡上西瓜就赢了，又不费劲，为什么要罢赛呢？ -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 13:43 (886 reads)

因为这样的做要碰上地雷. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 14:00 (874 reads)

这事情有难度，可能中国开始没料到另一组会得第二。那就是说这轮已经有比赛结束了，才出现情况，没法重新定规矩来比赛啊 -- 和煦的阳光 - (19 Byte) 2012-8-05 周日, 16:48 (783 reads)

你的意思，地雷是制定规则的人埋的？哈！ -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 15:26 (882 reads)

是,每天路上超速摄影机在等着开车的人. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 15:39 (824 reads)

但是超速摄影机不应该拍低速开车的人！ -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 16:10 (795 reads)

哈，你说了个好例子。如果是高速路，低速确实也是违规的。规则规定消极比赛是违规，这几位消极得过了头，请先看视频再评论 -- 和煦的阳光 - (78 Byte) 2012-8-05 周日, 16:34 (1061 reads)

你擅自增加了"高速路，低速也是违规“的假设嘛。超速摄影机顾名思义只管”超速“不管低速吧。 -- 阿明 - (20 Byte) 2012-8-05 周日, 16:47 (774 reads)

选手违反了规则中：Players’ Code of Conduct – Sections 4.5 and 4.16 -- 和煦的阳光 - (498 Byte) 2012-8-05 周日, 17:08 (850 reads)

羽毛球赛有一个过程，经过小组赛，淘汰赛，最后决赛才决定谁是赢家。小组赛只是个过程，在这个 -- 阿明 - (231 Byte) 2012-8-05 周日, 17:34 (746 reads)

. -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 19:29 (568 reads)

高速路低于限速当然是违规的，这不是假设。这么理解：裁判等于交通违规摄像头，并不是说只照超速，也照牌照过错，低速各种违规 -- 和煦的阳光 - (825 Byte) 2012-8-05 周日, 16:55 (984 reads)

高速路越开离目的地越远，低于限速又违规，那就不该上路。 -- HHH - (13 Byte) 2012-8-06 周一, 12:10 (503 reads)

哈哈，你又增加了一种特例而已！还是回到我们的问题吧，羽毛球比赛有”不允许消极打球“的规则吗？ -- 阿明 - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 17:10 (707 reads)

事后诸葛亮，要是知道结果那么严重，那些球员不会拼命打？你以为那么笨的人能参加奥运？ -- firefly - (20 Byte) 2012-8-05 周日, 14:26 (738 reads)

俺有不了解,反正一号选手,打谁都拿冠军,为啥非要输呢? -- 蓝山Skywalk - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 19:47 (602 reads)

所以很好奇，中韩印尼是羽毛球强国，如果对该规则都有意见，那么为何羽联不听，羽联是怎么组成的？ -- 和煦的阳光 - (96 Byte) 2012-8-05 周日, 01:24 (789 reads)

他们对规则根本没意见, 因为不需要有意见. 按对策打就是。 -- chinokino - (0 Byte) 2012-8-05 周日, 05:07 (630 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.