海归论坛 :: 阅读跟帖 - 稍稍异议：国内公司法下的“有限责任公司”不能直接翻译成LIMITED LIABILITY COMPANY(LLC)，

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 资料备查：《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

资料备查：《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》

所跟贴

有限责任公司：limited liability company(Co.,Ltd.) -- dontbesocute - (72 Byte) 2006-5-20 周六, 20:48 (892 reads)

AttorneyAtLaw

头衔: 海归少将
声望: 讲师

加入时间: 2004/10/25
文章: 838

海归分: 241786

标题: 稍稍异议：国内公司法下的“有限责任公司”不能直接翻译成LIMITED LIABILITY COMPANY(LLC)， (608 reads) 时间: 2006-5-21 周日, 22:23

作者：AttorneyAtLaw 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

原因：

1、国内的“有限责任公司”和“股份有限公司”的区分点很多，但是首先说一个共同点是所有股东都是承担有限责任；国内的有限责任公司无“有限股东”和“无限股东”之分，而普通法下的LLC则须有无限股东或者general member；

2、如果翻译，必须做下注或者脚注，对中国公司法下的LLC进行详细的解释，否则在普通法系下的律师必然会误解；

3、C CORPORATION 和 S CORPORATION是美国税法意义上的区分，和中国公司法下“有限责任公司”和“股份有限公司”属于完全不同的领域的概念区分；

4、有限与股份的区别：前者股东数量往往进行限制（50人），而后者股东没有限制（新2006年公司法下股东超过200人必须经过证监会发行二部核准或者备案（待下次开联席会议定）后工商局才给注册，称为“非上市公众公司”），前者的股东间更多是人合性质，所以existing股东间有优先购买权（right of first refusal)，而后者股东间是纯粹的资合性质，所以existing股东间没有优先购买权；

5、前者类似于普通法下的CLOSE COMPANY，后者近似于PUBLIC COMPANY，尤其在2006年新公司法下的股东超过200人的股份有限公司，所以非要进行翻译时，可以把前者翻译成“close company",而后者直接翻译成"corporation".

6、一家之言，请方家指正。

作者：AttorneyAtLaw 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由AttorneyAtLaw于2006-5-22 周一, 09:45修改，总共修改了5次

相关主题
资料备查：《中华人民共和国公司法》２００６年１月１日起施行——新公司法	海归论坛	2006-2-21 周二, 16:15
资料备查：谈谈美国八大电影公司的DVD制作水准（转贴）	海归茶馆	2006-1-20 周五, 04:12
资料备查：《消费者报告》汽车可靠性日系车揽前9名（转帖）	海归茶馆	2011-10-26 周三, 07:33
资料备查：《麻衣相法》　　神奇的中国相面术大揭密（转帖）	海归茶馆	2009-4-09 周四, 00:41
资料备查：《外商投资产业指导目录（2007年修订）》（中英文）	海归主坛	2008-6-08 周日, 07:53
资料备查：《中华人民共和国中外合资经营企业法（1990年修正）》(附英文)	海归论坛	2006-2-22 周三, 02:14
资料备查：《相人術》——算命基础知识（转贴）	海归茶馆	2006-2-03 周五, 06:11
资料备查：《国家外汇管理局关于境内居民通过境外特殊目的公司融资及返程投资外...	海归论坛	2005-10-24 周一, 16:20

返回顶端

资料备查：《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》 -- 安普若 - (7212 Byte) 2006-5-20 周六, 16:12 (4215 reads)

通常 JV 都是何结构？ Ltd -- gui - (115 Byte) 2006-5-30 周二, 11:07 (370 reads)

注册资本数目要求？ -- goldenboy - (20 Byte) 2006-5-21 周日, 04:10 (490 reads)

[转帖]【设立外商投资企业的有关规定】 -- AttorneyAtLaw - (1658 Byte) 2006-5-20 周六, 22:59 (518 reads)

Thanks for sharing!! -- ceo/cfo - (349 Byte) 2006-5-20 周六, 21:03 (607 reads)

在美国，我理解LLC、S corp、 C corporation的不同主要是税上面的不同，大家全是有限责任公司 -- 安普若 - (31 Byte) 2006-5-21 周日, 00:00 (656 reads)

好像 only C corp. can be publiclly traded, not -- ceo/cfo - (18 Byte) 2006-5-21 周日, 01:57 (524 reads)

这个公司就是LLC，但是是NYSE上市公司，MUNI MTG & EQU LLC (NYSE:MMA) -- 安普若 - (0 Byte) 2006-5-21 周日, 03:54 (575 reads)

different states have different laws for LLC companies. -- parisparis - (0 Byte) 2006-5-21 周日, 10:26 (351 reads)

笔记，摘录一些关键点 -- 安普若 - (923 Byte) 2006-5-20 周六, 16:51 (893 reads)

实物出资的进口货物? 车算不算？ -- 筋斗云 - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 22:41 (460 reads)

我就知道有人会问这个问题。车没有说不算，但我估计这事要问海关了。 -- 安普若 - (43 Byte) 2006-5-20 周六, 23:54 (481 reads)

求助：律师大侠们，提个问题：按中国法律，“有限责任公司”和“股份有限公司”有什么区别？他们的英文分别是什么？ -- 安普若 - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 16:37 (990 reads)

有限责任公司：limited liability company(Co.,Ltd.) -- dontbesocute - (72 Byte) 2006-5-20 周六, 20:48 (892 reads)

稍稍异议：国内公司法下的“有限责任公司”不能直接翻译成LIMITED LIABILITY COMPANY(LLC)， -- AttorneyAtLaw - (717 Byte) 2006-5-21 周日, 22:23 (608 reads)

这个讲的比较清楚。我把查到的Close Company和Public company的定义贴这里，供大家参考 -- 安普若 - (4611 Byte) 2006-5-22 周一, 01:09 (652 reads)

我觉得QMM是中国最好的律师，中国法律的希望就在QMM身上。 -- 安普若 - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 23:52 (581 reads)

。。。昏。。。^_lll -- dontbesocute - (16 Byte) 2006-5-21 周日, 00:31 (551 reads)

QMM是我亲自手把手交出来的：） -- AttorneyAtLaw - (0 Byte) 2006-5-21 周日, 22:33 (458 reads)

大律师，请把“亲自手把手交出来”的给我们定义一哈。“亲自”我懂，暗示“手把手交”我就不太明白是怎么“交”的？望详解 -- 安普若 - (0 Byte) 2006-5-22 周一, 01:11 (580 reads)

【汇报校长】QMM学成后，俺把她“交”给了海归网！“交”给了党和国家！跟军事题材绝无关系！ -- AttorneyAtLaw - (0 Byte) 2006-5-22 周一, 01:21 (503 reads)

那她学成之前呢？？ -- Link - (9 Byte) 2006-5-22 周一, 04:06 (527 reads)

典型性Link式思维，由“学成后”推“学成之前”，一个非典型性回答： -- AttorneyAtLaw - (11 Byte) 2006-5-22 周一, 04:18 (540 reads)

有意思，嘿嘿，引发俺各种发散思维，再写就得贴到98去了 -- Link - (61 Byte) 2006-5-22 周一, 04:22 (510 reads)

应了鲁迅的经典名言，如果你是学过八股的道学家，实际上只需动一个标点就能达到你要的效果 -- AttorneyAtLaw - (0 Byte) 2006-5-22 周一, 10:05 (404 reads)

Q妹妹，说说我的理解。 -- 笑狮子 - (112 Byte) 2006-5-20 周六, 22:41 (666 reads)

呵呵，大狮兄的理解稍有差池。。。 -- dontbesocute - (351 Byte) 2006-5-21 周日, 00:13 (609 reads)

稍稍加一点料 -- AttorneyAtLaw - (646 Byte) 2006-5-21 周日, 22:27 (426 reads)

靠，你的意思就和我是一样的嘛，不过就要文字上绕过来，绕过去，这是律师的本事。 -- 笑狮子 - (0 Byte) 2006-5-21 周日, 12:30 (443 reads)

Counter-靠！Anti-靠！明明不一样为什么偏要说一样！文字上绕是为了阐幽发微，不是故意 -- AttorneyAtLaw - (67 Byte) 2006-5-22 周一, 03:47 (418 reads)

the 1993 corporation law messes up many concepts -- parisparis - (184 Byte) 2006-5-21 周日, 10:29 (500 reads)

93年公司法批判－本文写于1998年公司法第一次修订时，其中99％的内容已经在N次会议后由06年公司法吸收 -- AttorneyAtLaw - (4982 Byte) 2006-5-22 周一, 01:13 (590 reads)

， -- AttorneyAtLaw - (0 Byte) 2006-5-22 周一, 04:29 (420 reads)

I have not read the revised one in 2005. Should be much -- parisparis - (26 Byte) 2006-5-22 周一, 04:21 (515 reads)

果酱！俺的这篇小文被御用梁大律 -- AttorneyAtLaw - (116 Byte) 2006-5-22 周一, 04:30 (465 reads)

问题：“占多少出资额”就一定等于在公司里“占多少利益"吗？比如我不出资，能不能成为公司的所有者之一？ -- 安普若 - (18 Byte) 2006-5-21 周日, 01:24 (644 reads)

不对，尤其在中外合作企业里面：合作一方可以不出资，可以不按照出资比例分配利润，可以约定几乎所有事情 -- AttorneyAtLaw - (91 Byte) 2006-5-22 周一, 04:03 (457 reads)

可以以实物，知识产权和土地使用权等估价出资 -- mistystar - (129 Byte) 2006-5-21 周日, 13:39 (466 reads)

你不用出钱也可以，只要其他股东同意，以无形资产入股，不过这个无形资产 -- 笑狮子 - (25 Byte) 2006-5-21 周日, 12:32 (300 reads)

Qmm多日不见了！跑哪去了？ -- Link - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 20:55 (337 reads)

俺这阵子很可怜的。。。 -- dontbesocute - (17 Byte) 2006-5-20 周六, 21:06 (572 reads)

深切慰问Q妹，发文明志。《小学生看新闻联播的后果》转贴 -- jobown - (1607 Byte) 2006-5-20 周六, 21:29 (494 reads)

收藏，呵呵 -- Link - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 22:56 (225 reads)

：D,你还真能掰！ -- dontbesocute - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 22:03 (236 reads)

早说话啊！让老狼派一个慰问团去，俺们陪你唠嗑，把大家的帖子给你读出来：） -- Link - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 21:12 (321 reads)

瓦。。。眼泪儿哗哗地。。。 -- dontbesocute - (0 Byte) 2006-5-20 周六, 21:18 (266 reads)

没学过中国法律，所以只能很general的说一下： -- oliver - (378 Byte) 2006-5-20 周六, 17:37 (513 reads)

“股份有限公司把全部資本分成等额的股份”，那么允许不允许有不同等的权利，比如preferred stock? -- 安普若 - (32 Byte) 2006-5-20 周六, 23:49 (491 reads)

06公司法下可以存在不同类别的股份 -- AttorneyAtLaw - (0 Byte) 2006-5-22 周一, 01:44 (343 reads)

你是说Class A Class B。。。。不同类别，权利等同，对吗？请直捣 -- 安普若 - (0 Byte) 2006-5-22 周一, 02:04 (332 reads)

[分享]新《公司法》和证监会《上市公司章程指引》下对类别股份的规定 -- AttorneyAtLaw - (849 Byte) 2006-5-22 周一, 03:26 (353 reads)

No Preferred stock -- Jury - (381 Byte) 2006-5-21 周日, 21:34 (306 reads)

I remember China corporation laws do not allow preferred sha -- parisparis - (7 Byte) 2006-5-21 周日, 10:30 (233 reads)

股份有限公司 -- mistystar - (146 Byte) 2006-5-21 周日, 00:55 (291 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...