| 作者 |
我也来分析一下“上海惊爆炒房丑闻内幕”案例 |
 |
| 所跟贴 |
我也来分析一下“上海惊爆炒房丑闻内幕”案例 -- 狼协 - (1587 Byte) 2005-1-09 周日, 23:04 (3762 reads) |
归去来兮

头衔: 海归少校 声望: 学员
加入时间: 2004/03/27 文章: 121
海归分: 18549
|
|
作者:归去来兮 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
Providian的逻辑是如果房子值50万,买卖房子的税费等折算下来是5万,我就赌贷款人不会无缘无故放弃房子,因为这里面无利可图.
象最初原文的例子,开发商费了一番周折州把房子炒到400万,自己付100万首期,靠银行贷款提前变现,如果将来房价跌了,当然就是开发商赚了,但万一房价继续涨哪?这个过程里开发商付出的运作费用就全贡献给市场了.房地产开发的核心是金融杠杆,全世界都如此.
这背后涉及的学问太多了,产业资本和金融资本融合的动力,在市场经济下是没有办法阻挡的.美国的大企业集团,多数最后都会成为变相的金融集团,不用说GE,GM之类,dell的成功,很大程度上也是归功于变相的金融创新, 客户用信用卡付了钱,然后产品才生产,生产过程中Dell压榨供应商,拿到90天的延期付款.理论上dell不仅不需要任何流动资金,还能倒吃利息.
国内的开发商闹得是有点过分,但是如果只是简单地把他们称为骗子,无视背后的经济规律,继续保持现在这种僵硬的金融管制,不可能解决根本问题.
作者:归去来兮 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
我也来分析一下“上海惊爆炒房丑闻内幕”案例 -- 狼协 - (1587 Byte) 2005-1-09 周日, 23:04 (3762 reads) - 美国的Providian曾经发放过120%的Home Equity Loan,银行很多时候其实也想自己坐庄,赌的就是房地产泡沫不会很快破裂 -- 归去来兮 - (437 Byte) 2005-1-10 周一, 10:04 (522 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|